Nei til kors og hijab i skolegården?

Konkurransen mellom politiske partier i å stigmatisere innvandrere mest mulig fortsetter. Vi kaller det hijab-debatten. Slike debatter pleier å flytte velgere som lite annet. Arbeiderpartiet er avhengig av å strekke seg langt for å tilnærme seg Fremskrittspartiet i disse spørsmålene. SV har innsett at de også må spisse tonen i disse sakene. Derfor gransker de lovverket for å finne ut om de har mulighet til å si nei til opprettelse av religiøse friskoler. Så går noen av deres tillitsvalgte ut og krever forbud mot hijab.

Fremskrittspartiet topper som alltid heile driden i slike saker. Problemet denne gangen er at noen av deres tillitsvalgte forsøker å være prinsipielle. Slik som da gruppeleder for Frp i hovedstaden, Mazyar Keshvari, også sier at et hijbaforbud i skolen også må bety et nei til at barn kan smykke seg med kors. Han ble raskt tatt ned av kristen-alibiet Sylvi Listhaug og Per Sandberg. Disse vet at det ikke er noe behov for å være prinsipelle i slike debatter hva angår å kapre velgere.

Høyres Torbjørn Røe Isaksen har et par innvendinger mot Frps forslag om forbud mot kors og hijab: "Hvor skal grensen gå? Hva med synlige utgaver av Bibelen? Eller ytringsfriheten til partier og grupperinger? Skal det være lov for kristne ungdomsgrupper å ha møter og rekruttere på skolene?"

I dagens Vårt Land varsler Per Østby, som sannsynligvis blir valgt til leder for Oslo SV i dag, at SV skal bli tøffere. Østvold vil ha forbud mot hijab og han vil tvinge kirken til å vie homofile. Religionsfrihet er igjen et fremmedord som mangler i SVs ordliste.

Jeg synes KrFs dyktige leder, Dagfinn Høybråten, har håndtert utspillene fra de andre partiene på en god måte. Først sendte han brev til Kristin Halvorsen (SV) og spurte om det var riktig at Kunnskapsdepartementet utredet muligheten for å si nei til oppstart av religiøse skoler. Han fikk svar. Halvorsen innrømmet at de utredet dette, noe hun hadde tilbakevist tidligere i uken.

Så tar Høybråten for seg Frp som sier både nei til hijab, og så nei til både hijab og kors. Han mener begge deler er like dumt, og sier på bloggen sin: -For alle mennesker har en universell rett til å tro og til å uttrykke sin tro. Fremskrittspartiets forbudslinje krenker denne retten. Og han avslutter med å si: -Jeg forventer at Siv Jensen snarest rydder opp i dette.

Da kvinnen fikk sjel (og andre myter)

Nå kommer Bjørn Are Davidsen ut med ny bok. Den heter Da jorden ble flat – mytene som ikke ville dø. Davidsen har knust myter før i boken Da kvinnen fikk sjel, og denne boken som nå kommer ut har en del stoff fra samme bok, men den tar også for seg flere myter. Jeg har lest Da kvinnen fikk sjel og koste meg godt igjennom den. Og lo nok litt innimellom også.

Her er et par av de mest kjente mytene:

Myte: Kvinnen fikk først sjel på kirkemøte i Nikea i 325.

Til det svarer Davidsen: Kirken mente kvinnen hadde sjel fra dag én. Apostlenes gjerninger forteller at kvinner ble døpt, og det ble bare mennesker med sjel. Ingen dokumentasjon tilsier at dette noen gang ble diskutert på noe kirkemøte.

Myte: Kirken mente jorda var flat i middelalderen.

Til det svarer Davidsen: Dette er ikke sant i det hele tatt. Vi har god dokumentasjon på at både kirkefedrene og middelalderens teologer mente jorda var rund.

Les også bloggen til Bjørn Are Davidsen.

Friere skolefritid

I går hadde vi pressekonferanse i 8.etasje i Bergen Rådhus. Han jeg jobber for, byråd for barnehage og skole, Filip Rygg (KrF), la frem saken Friere skolefritid.

Det er mye bra som ligger i saken. Skolefritidsordningen (SFO) blir billigere, det skal være en årlig brukerundersøkelse for å sørge for mer påvirkning fra foreldrenes side, og vi sørger for at samtlige SFOer skal ha minst én fast organisert aktivitet.

Det som er av størst nyhetsverdi i denne saken er at vi vil gi kommunalt tilskudd til private SFOer. Byråd Filip Rygg (KrF) sier på bloggen sin:

"Vi har friskoler og private barnehager. Private fritidsordninger er det derimot svært få, eller ingen av i mange kommuner. I Bergen har vi hatt noen få tilbud, men vi har manglet struktur for å kunne sikre et mangfold av offentlige og private. Å delta i SFO er ikke obligatorisk, men tilbudet blir obligatorisk når man velger å benytte SFO. I tillegg til å sikre at alle kommunale ordninger har et aktivitetstilbud som foreldrene kan velge, vil vi også åpne for private ordninger."

Allerede har vi vært i kontakt med menigheter og idrettslag som ønsker å drive SFO. Mangfoldet vil bli større, og det er bra for både foreldre og barn.

Du kan se Prezi-presentasjonen vi viste på pressekonferansen her. Les også saken på BT.no!

Bør få beklagelse

Jonas Gahr Støre har enda ikke rykket ut og beklaget at mange muslimer føler seg støtt. Det bør han heller ikke gjøre. At han ikke gjør det, vitner likevel om dumskapen han viste i 2006. Da beklaget han at muslimene følte seg støtt og la hele skylden på lille Magazinet og han sa også at de var alene om å trykke karikaturene. Også den gangen trykket Dagbladet karikaturene - likevel fikk Støre god hjelp av landets største aviser til å legge all skyld på Magazinet.

I år har flere av landets største aviser trykket karikaturer. Støre bør selvfølgelig ikke beklage dette, men han bør heller komme med en unnskyldning til Vebjørn Selbekk for sin oppførsel i 2006.

Smaken av bånnski

I går fikk vi KrFere smaken av bånnski. 3,7 prosent oppslutning og under sperregrensen viste gallupen i Bergens Tidende i går. Nok at bevis på at all PR ikke er av det gode.

Et kjapt søk i nyhetssøket Atekst viser at Inger Lise Hansens navn 336 så langt i år. Da er ikke treff på nett medregnet. I løpet av hele fjoråret er det 342 treff på navnet hennes. Jeg har også gjort søk på KrF (inkludert søk på "Kristelig Folkeparti") for periodene 1.-13.februar både i fjor og i år. I fjor, 2009, var tallet 505. De samme dagene i år er det 824 treff.

Jeg tror KrF etter hvert vil vokse, men ikke fordi vi endrer politikken vår. KrF vil ikke vokse ved å si ja til EU, gå for borgerlig vigsel, ved å fjerne bekjennelsesparagrafen eller å gå inn for vinmonopol i hver eneste kommune. Flere, ikke bare Inger Lise Hansen, mener at KrF bør gå inn for en mer nyansert Israelspolitikk. Jeg tror egentlig det hele bygger på en misforståelse. Jeg tror ikke at det egentlig siktes til KrFs politiske program, men til mennesker som ønsker enda klarere Israel-sympati. Leser man KrFs politiske program, tror jeg de fleste KrFere vil si at det speiler et nyansert syn. Derfor fikk jo også punktene flertall på landsmøtet.

Det er mange grunner til å stemme KrF:
- KrF er eneste parti som ønsker å grunnlovsfeste retten til liv.
- KrF er familieparti nummer 1.
- KrF er barnas største forsvarer. Et samfunn som er godt for barna er godt for alle. Mens kampsaken til andre er full barnehagedekning, kjemper vi for full barnevernsdekning.
- KrF kjemper for at alle barn skal ha rett til en mor og en far. KrF sier nei til den kjønnsnøytrale ekteskapsloven og den nye loven om assistert befruktning som ikke tar hensyn til barnets beste.
- KrF kjemper for en bedre offentlig skole, men er også friskolenes beste venn.
- KrF kjemper for en sunn og restriktiv alkoholpolitikk.
- KrF er eneste borgerlige parti som sier klart nei til EU.
- KrF står på de svakestes side, og står fremst i kampen for å fjerne fattigdom og mobbing.
- KrF vil slippe frivilligheten fri ved å øke skattefradrag for gaver til frivillige organisasjoner og forbedre momskompensasjonsordningen

KrF vil vokse

Jeg tror KrF vil vokse. Jeg har sagt tidligere at jeg tror KrF bikker 10 prosent i 2013. Nå er jeg rimelig religiøs av meg, så noen vil mene det er grunnen til at jeg fortsatt klarer å tro på en slik økning...

I dag er det presentasjon av strategiutvalget på KrFs lokalpolitikerkonferanse i Stavanger. Det er Dagrun Eriksen som leder utvalget. Jeg ble imponert over innledningen hun hadde tidligere i dag. Hun klarte å si det riktige med riktige ord. Det er kunst.

Knut H. Jahr, vår eminente generalsekretær, har også vært med å innlede strategidebatten i dag. En pedagog av rang. Han sa så bra tidligere i dag: - Vi kan godt kose litt med misnøyen et par minutter, men så blir jeg glad om vi går videre til det konstruktive.

Jeg tror ikke det å fjerne bekjennelsesparagrafen vil ta KrF til nye høyder. Det er få utenom oss KrFere som debatterer den. Jeg tror ikke nordmenn har forandret seg veldig siden 1997. Da hadde vi også bekjennelsesparagraf og det var mange både i og utenfor partiet som også den gang mente den burde fjernes.

Grunnen til høstens dårlige valg tror jeg har mange forklaringer. Den viktigste forklaringen tror jeg er at KrF ikke var del av et reelt alternativ. Det bør vi ta selvkritikk på.

Vil Støre kritisere karikaturtrykkingen denne gang?

Nå har de begynt å brenne det norske flagg igjen. Vi så det i 2006 og vi ser det igjen. Grunnen er nå som da at en norsk avis har publisert Muhammed-karikaturene.

Så lurer jeg bare på: Kommer Jonas Gahr Støre til å rykke ut og kreve beklagelse, eller har han lært av forrige gang? Eller tør han kanskje ikke å kritisere de som har begått "ugjerningen" siden det ikke nå er en "liten kristen avis"?

Jeg tviler på at Støre kommer til å beklage noen trykking denne gang. Denne gangen vil han få motstand av et samlet norsk pressekorps siden det er BT og Aftenposten som har trykket karikaturene. Det var adskillig enklere for han da et samlet pressekorps rottet seg sammen med han for å legge all skyld på Magazinet. Selv om Dagbladet også trykket karikaturene den gang.

Småpenger

Det er ikke lenger så vanskelig å hjelpe jordskjelvofrene i Haiti. Nå har det dukket opp en tjeneste som gjør at du kan gi det lille beløpet 20 kroner for hjelpe ofrene.

Haitiaksjonen "Gi nøden et ansikt", er en tjeneste laget slik at du donerer 20 kroner ved å sende et MMS-bilde med kodeord HAITI til 2242.

Det er fint å se at det endelig etableres en tjeneste som gjør at man kan gi småpenger til gode formål. Vi trenger mer av dette. Jeg tror det totale beløpet til veldedige formål vil øke betraktelig. Veldig mange givere blir ekskludert når man kun har mulighet til å gi store beløp for å hjelpe. HAITI-aksjonen er derfor et godt forbilde på flere måter.