Klikk 
Israels forsvarsminister Ehud Barak så vel at det ikke var noen vei utenom. Om Hamas fikk fortsette med opptrappingen, ville de etterhvert kunne sende 150-200 raketter over grensen til Israel hver dag. Idag har Israel knust mange av Hamas' tilholdsplasser. Omtrent 300 mennesker er døde, skriver Dagbladet.
Nå kan det også se ut til at Israel også vil kjempe på bakken. Ifølge Dagbladet flyttes det iallfall israelske bakkestyrker mot grensen til Gaza. Samtidig sier Hamas at de vil gjengjelde dagens angrep. Hvis Israel angriper med bakkestyrker, er det ikke bare en gjengjeldelsesaksjon, men da har de bestemt seg for å fjerne Hamas fullt og helt. Til og med fra palestinsk hold, sies det at de sivile tapene har vært svært begrenset. (Les også innlegget Kan Hamas knuses?)
Norge har anerkjent Hamas-regimet. Det er én av hundre grunner til at vi bør få en ny regjering til neste år.
søndag 28. desember 2008
33 meninger:
En ny regjering ville ikke ha gjort det noe anderledes. Hvis da ikke den regjeringen besto av FRP og KRF. Noe som betyr at krf har endret mening slik de gjorde her i bergen.
En stastmann sa en gang at man forhandler med sine fiender, ikke sidne venner. Vet du hvem som sa det? Yitzhak Rabin tidligere statsminister i Israel.
"Noe som betyr at krf har endret mening slik de gjorde her i bergen"
Det ble vel aldri bestemt at KrF ikke skulle samarbeide med Frp i Bergen. Jeg er uansett glad for at KrF valgte slik de gjorde. Det går ikke an å sammenligne et samarbeid på kommuneplan med samarbeid i regjering. Det funker bra i Bergen, forresten. KrF har til og med fått Frp med på kutt i skjenketidene.
Det er riktig at man bør forhandle med sine fiender, men det er når avstanden ikke er større enn at begge kan gi og ta litt hver. Hamas anerkjenner ikke engang israelernes rett til å leve innenfor anerkjente grenser.
Nå skal jeg gi folket ehr en liten opplysning: Krf og Høyre gikk bak ryggen til Venstre og forhandlet emd FRP før velgerne hadde gått til valgurnene. Informasjonen om dette møtet fikk vi fra en BA journalist som ringte vår gruppeleder mens han var på ferie.
Israel annerkjenner ikke heller noe som helst som kommer fra FN eller noen andre. De annerkjenenr knapt nok Palestinerenes rett til det landet de har krav på.
Israel okkuperer Gaza og Palestina nok en gang. Med hjelp og velsignelse fra USA og norske jæder dreper de stort og smått. Dette er *ikke* sntisemittisk sagt, kun å fastlså fakta.
Israel skulle ha vert på ei øy. Tenk hvis verdensmaktene hadde tildelt jødene Norge i 1948. Da hadde vi sittet i palestinerne sine sko. Tro da om filmen om Max Manus har blit laget.? Eller historier om andre helter/(terrorister) ville ha blitt fortalt....
israel skal og bør gjøre alt for å få slutt på hamas stat i Gaza.
hvor mange liv blir lost er på hamas hander....
folk bør vite når du lekker med løven gang på gang så begyinner han å spise...(Hizbulla-se&lær)
la IDF gjør jobben sin så får vi ro..........
Hadde ikke vært noe land som aksepterte at raketter blir skutt mot dets innbyggere.
Bare se når Norge skjøt opp en vær rakett for noen år siden som landet i Russland. Var jo nesten start på en atomkrig.
Greit nok at Israel slår kraftig tilbake men nå har dette fått holde på en stund uten gjengjeldelse. La IDF få gjøre jobben ferdig denne gangen FN så blir det rolig en stund.
Er det nyttårsraketter som blir skutt opp. 300 stk. og 1 drept???
Må være direkte flaut å bruke så mange raketter/penger og få en slik gjengjeldelse. Kunne ikke heller USA bygget opp et rakettforsvar her , istede for å hisse opp russerne ved å ruste opp i Tsjekkia og Polen?
Verden er rar og gal, dessverre.
Heh, så du mener at det er greit at Israel fjerner et folkevalgt Hamas? Litt fascistiske tankeganger ute å går i KrF? Hamas og KrF står nok egentlig ganske nært hverandre ideologisk sett, utenom at dere bruker forskjellige bøker som lovbok..
", så du mener at det er greit at Israel fjerner et folkevalgt Hamas? Litt fascistiske tankeganger ute å går i KrF?"
Om diktatorer eller terrororganisasjoner blir valgt, om det så er på demokratisk måte, er det ingen grunn til å være ukritiske. Demokratiet er naturligvis heller ikke perfekt. Det er heller kontroversielt at Norge anerkjenner Hamas. Ja, jeg mener at Israel bør fjerne Hamas. Det er best for palestinerne og det er best for Israel.
NED MED APHARTHEID OG ISRAELS SYSTEMATISKE HOLOCHAUST AV PALESTINA!!
Nazistene hadde en represalieforhold der ti sivile ble drept for hver tyske soldat, Israel dreper over to hundre, - kvinner, barn og gamle.
Ett eller annet galt med de selvrettferdige, morderske israelerne.
Staten Israel er vel den beste rettferdiggjørelsen (i retrospekt) for "the Holocaust"!
Det er trist og lese at folk tydelig vis ikke skjønner at det her dreier seg om virkelighet og ikke "det gode mot det onde " alla star wars. Bombene rammer sivile i stor skala ikke bare direkte men også inderekte.I di fegie volds handlingene fra både hamas og den israelske stat (Begge som benytter seg av terrorisme), er Sivile palestinere og Israelere ofrene. Utaleser som støtter palestina eller israel uforbeholdent i deres volds agresjoner vitner om uvitenhet og umodenhet!
Staten Isral er en ekstrem apertheid stat og behandler palestinerne som dyr, og hva skjer når de blir tvunget så langt ned at håpet blir borte?
De mest ekstreme i regionen er de amerikanske jødene som bosetter seg på palestinsk land og ser på seg som guds utvalgte og som herrefolket.
Gå tilbake til grensene før 1967 og slutt å la staten Israel slippe unna med alt.
"Staten Isral er en ekstrem apertheid stat og behandler palestinerne som dyr, og hva skjer når de blir tvunget så langt ned at håpet blir borte?
De mest ekstreme i regionen er de amerikanske jødene som bosetter seg på palestinsk land og ser på seg som guds utvalgte og som herrefolket.
Gå tilbake til grensene før 1967 og slutt å la staten Israel slippe unna med alt."
Det er så ignorant å si sånt.
Israel blir jo truet på alle hold, og de har kun gått til motangrep.
Det er så synd at ikke Saudi Araberne kunne støtte Palestinerne med skikkelige raketter! Det er forferdelig det som Israelerne gjør, og eneste måten å få stoppet okkupasjonen er at Palestinerne får skikkelige våpen, slik at de kan forsvare seg og slå hardt tilbake i mot overmakten.
"jan-l sa...
Israel skulle ha vert på ei øy. Tenk hvis verdensmaktene hadde tildelt jødene Norge i 1948. Da hadde vi sittet i palestinerne sine sko"
Det er et elendig argument. Jødene har vært bosatt i det som idag er Israel i årtusener. Det har aldri vært noe land som heter palestina der. Området har vært lagt inn under mange forskjellige andre riker i alle tider, sist under britene som tok det fra det ottomanske riket under første verdenskrig. Britene og FN opprettet Israel fordi de har lange røtter i området.
Til alle dere andre: Må minne om at det var Hamas som den 19. desember brøt våpenhvilen de har hatt med Israel det siste halve året med å sende raketter inn i Israel. Dette er ikke nyttårsraketter til opplysning, det er raketter med 4-10 kg sprengstoff i. Bare flaks at ikke flere blir drept. Forøvrig blir de siktet inn mot Israelske byer, der de rammer helt tilfeldig.
Jeg er målløs..
Hadde Israel holdt seg innenfor de fastsatte grensene fra den gang landet ble opprettet, så hadde sjansen for fred vært stor.
Palestinere har like mye rett til land og vann som israelere.
Hadde det ikke vært for USA hadde jødene vært drevet på flukt fra området for lengst.
Ikke at jeg ønsker det, men skulle jeg ta side i saken er det vel ganske klart hva jeg velger.
Foreslår at vi gir jødene og USA Jan Mayen.. Så kan de skyte sel og knølhval istedetfor palestienre...
Bare en liten tanke rundt maktforholdet til slutt..
En palistinsk guttunge kaster steing på israelske soldater.
4 israelske soldater skyter tilbake med skarpt.
Paranoide selvgode jævler..
ja, jeg tror Israel har bestemt seg for den endelige løsningen på palestina-spørsmålet før Obama blir sverget inn 20. januar
Dette er dråpen i havet!
Dette vil bare forverre det hele for Israel. Det er som å kaste en 300 fakler på et på, som brenner for nazismen. Få slutt på krigen nå med en gang, før vi får en ny ære med nazisme...
"Bare en liten tanke rundt maktforholdet til slutt..
En palistinsk guttunge kaster steing på israelske soldater.
4 israelske soldater skyter tilbake med skarpt.
Paranoide selvgode jævler.."
Ja, vi har mange eksempler på at hamasmedlemmer stiller barn og kvinner fremfor seg og skyter på israelerne, og tvinger israelerne til å skyte tilbake og dermed også ramme uskyldige.
Ikke noen vei utenom?
1. Hva med å begynne å forholde seg på en akseptabel måte til FN-resoulsjoner?
2. Hva med å trekke seg tilbake til sitt eget territorium?
3. Hva med å kjeppjage egne religiøse fanatikere som stadig bygger på og annekterer et annet lands jord?
4. Hva med å sette opp gjerdet sitt på sin egen eiendom og ikke langt inne på naboens?
Det er mykje eg kan fråde over av det du skriv, men eg vil konsentrere høvet til å kommentere noko du skreiv på Bård-Vegard Solhjell sin blogg i dag: Dette med at "muren er eigentleg eit gjerde." Det er fælt kor seigliva dette utsagnet er!
For det første: Kor store "andeler" av barrieren som er gjerde eller mur, er eit definisjonsspørsmål. At du tel med gjerdene, bidreg ikkje til å krympa sjølve muren.
For det andre: Når me snakkar om "gjerder," er det ikkje snakk om søte små stakittgjerder. Det er snakk om gjerder med piggtråd, omgitt av 20-40 meter med sikkerheitssone på kvar side, militære patruljebilar og overvåking. Det ser ikkje særleg mindre "okkupasjonsaktig" ut, og det ufarleggjer ikkje barrieren på ein einaste måte.
Så når folk (som deg) føler dei må understreke at "eg vil ikkje kalla det ein mur fordi mykje av det er gjerde," og me har blitt konfrontert med dei to poenga eg gjer ovanfor her, så ser me umiddelbart at dette er eit forsøk på å tildekke fakta ved å skape ufarleggjerande assosiasjonar.
Difor vil eg be deg om å slutte å bruke dette poenget. Når me snakkar om muren, så snakkar me om muren. Dersom du ønsker å utvide samtaletemaet og også trekka inn gjerdene med sine "sikkerheitssonar" i tillegg (eg ser imidlertid ikkje kva interesse du har av det), kan du gjera det tydeleg overfor dei du snakkar med, og kanskje heller kalla det ein "barriere." Det er like korrekt som "gjerde," og du slepp å skitne deg til med billige semantiske knep.
Jeg tror ikke Sondre Olsen helt har forstått rekkevidden av å drepe 300 mennesker.
Dette tilsvarer antall myrdede i Norge i løpet av en tiårsperiode.
Hvor mange sivile israelere har palestinerne egentlig drept siden 1948? Jeg tviler faktisk på at det er særlig flere enn 300 stk.
På tide at bloggforfatteren tar et steg tilbake og ser hva han faktisk skriver om.
Utrolig skremmende å lese denne bloggen. En kristen blogger som støtter drapet på over 300 USKYLDIGE SIVILE mennesker.
Du er totalt hjernevasket.
"Utrolig skremmende å lese denne bloggen. En kristen blogger som støtter drapet på over 300 USKYLDIGE SIVILE mennesker.Du er totalt hjernevasket."
Jeg har ikke vært til lege idet siste, så jeg har ikke fått sjekket om jeg lider av ettervirkning av hjernevask. Det handler ikke om å støtte drapet på 300 uskyldige sivile. Jeg ønsker ikke ett uskyldig menneske drept.
Palestinerne selv sier at veldig mange uniformerte Hamasmedlemmer er truffet. Til og med den palestinske presidenten anklager Hamas for å ha brutt våpenhvilen og sørget for at konflikten økte.
"Jeg legger merke til at mange lettvindt kritiserer Israel, uten å si at ansvaret for krigshandlingene ligger hos Hamas. Jeg tar stor avstand fra slikt jødehat."
Han her anonyme (!) personen har tydelegvis plukka opp taktikken med å stempla alle Israelkritikarar som jødehatarar, men det må vera eit av dei dårlegast tildekte slike åtak eg har observert. Er "anonym" då også "araberhatar," fordi EG meiner han legg ansvaret feil plass og fordi EG syns han har ei "lettvint" forståing for situasjonen?
Det er vanskeleg å vite om ein skal slette slike innlegg, ikkje sant, Sondre? Var det min blogg ville eg i alle fall sette eit minstekrav om at innlegga skal brukast til noko anna enn billige åtak med null anna i linjene enn luft som liksom skal gi åtaket meining.
kenneth: ja, jeg må innrømme at det er vanskelig å være moderator. Jeg har slettet noen innlegg i det siste, men mest fordi de har vært angrep rettet mot enkeltpersoner og grupper. Jeg skjønner at du syntes denne kommentaren var litt over grensen, så den blir slettet.
Et bra innlegg, men jeg stussa på noe:
"Norge har anerkjent Hamas-regimet. Det er én av hundre grunner til at vi bør få en ny regjering til neste år."
Ble stor ståhei av valget på ny regjering i Palestina husker jeg, det samme skjedde i Østerrike for en del år tilbake da Jørge Haiders,eller hva han nå het,parti ble stemt til regjering. Det skulle visstnok være veldig tvilsom parti med nokså frynsete syn på innvandring.
Kanskje hakket verre enn Frp. Ikke at jeg er imot Frp,så det er sagt...
Men når slike kontroversielle valg skjer, så protesteres det høylydt fra regjeringer og politiske partier og mange andre linseluser...da som regel politiske. Det kreves boikotter,stans av handel,diplomtiske virkemidler og mere svada. Den nye regjeringen i det respektive landet må straffes...
Blir ikke det riv ruskende galt da? Er jo landets innbyggere som velger sin regjering, folket har talt...som det sies. Da ville det blitt landets innbyggere som hadde blitt straffet for sine valg,ikke den nye regjering. Skulle den norske regjering gå av da fordi de anerkjente den palestinske regjering som var valgt av det palestinske folket? Om den norske stat ikke hadde anerkjent den palestinske,tror du da at innbyggerne der ville brydd seg? Nope.Som Trond sier, en statsmann forhandler med sine fiender...
Israel har rett til å forsvare seg. Men nå er det slik at hvis en palestiner slipper en fjert etter en god chillimiddag inne i Israel svarer de med tankser og granater.
Men Midtøstenproblemet vil bare vare,uansett hvem som er i regjering eller hvem som slipper en fis eller to... Det er to trassige og hissige land som vil framstå som ofre i dette. Og begge gjør `hva som helst' for å få være det søte uskyldige. Og slik vil det være til verdens ende...
jeg mener at Israel bør fjerne Hamas. Det er best for palestinerne og det er best for Israel"
Best for Israel kan det være.
Vet alle andre utenom Palestinerne hva som egentlig er best for dem? Vi undervurder Palestinerne gitt...
Skal ikke forsvare Hamas angrep,tvert imot. Men jeg tror palestinerne gjerne vil leve litt mer fritt, at de slipper å blant annet stå i disse såkalte sjekkpostene flere timer daglig før israelske skytekåte soldater som knapt er tørre bak øra avgjør om de skal få gå på jobb og skole eller jage dem hjem igjen,de vil jo gjerne ha tilgang til mat,vann,medisiner og det som er på lik linje med israelerne. Ligge på stranda og kose seg uten å bli pulverisert av israelsk marine bare fordi de så mistenkelig ut...
Tror de stemte Hamas fordi de hadde et snev av håp om å slippe akkurat det....
Til dei som trur det er mogleg å utrydda terrorisme, eller Hamas: Har de ikkje fått med dykk debattane rundt "FrP-koden" dei siste mange åra?? Hamas og FrP er politiske fenomen og teikn i tida - dei er ikkje begrensa til ei konkret avgrensa menneskegruppe som kan forsvinna berre me rettar skyts mot nett desse individa. Likesom FrP nærer seg på kritikk ved å hoppe velviljug rett opp på kristenkorset, får Hamas og terroristrørsler næring frå undertrykking og okkupasjon.
Det er mange nyansar å få på plass om Hamas elles også, men eg er oppteken av at folk må forstå desse mekanismane om dei er aldri så pro- eller anti- det eine eller det andre. Som suverent overlegen okkupasjonsmakt er det Israel som sit på nøkkelen til konfliktane. Det nyttar ikkje å ignorere viktige forklaringsfaktorar berre fordi me vil ha vilja vår på vår måte.
Legg inn en kommentar