VG på kurs i enkel matematikk

Sjekk innlegget til Bjarne her! VG plusser sammen epler og pærer. Svaret leser de av i bananer.

Spenstig valg av McCain

I morgen begynner valgkampen på ordentlig i USA. John McCain gjorde et spennende valg av visepresidentkandidat. Valget av 44 år gamle Sarah Palin overrasket mange og sørget for enorm oppmerksomhet til republikanerne. Hun virker til å være en spennende dame på tross, eller kanskje på grunn av at hun ikke har den samme erfaringen som Mitt Romney eller Joe Lieberman.

Palin er fembarnsmoren med jakt- og fiskeinteresse, hun er abortmotstander og en ung kvinne som har blitt spådd en rikspolitisk fremtid. Likevel ble mange overrasket over at hun allerede nå er aktuell som en av USAs mektigste. I Alaska, hvor hun de siste to årene har vært guvernør, har hun gjort en god innsats ved å jobbe mot korrupsjon samtidig som hun har klart å kutte i budsjettet.

Jeg er spent på valget og er utrolig lite sikker på hvem som går av med seieren. Håpet mitt er er at John McCain blir ny president.

Oppdatering kl 22.06:
McCain lever opp til forventningene om å være den tøffeste av presidentkandidatene. Både han og Paliner er nå i Mississippi for å sjekke om forarbeidet til møtet med orkanen Gustav går bra. Også Bush viser at han ikke flykter unna når det i bokstavelig talt stormer rundt han. Bush er nå i Texas for å forsikre seg om at de også der er forberedt på møtet med Gustav. Obama derimot, velger å holde seg vekke.

Salem - min menighet

Jeg går i Salem (Norsk Luthersk Misjonssamband) i Bergen. Menigheten er stor, men jeg føler likevel at det er lett å bli kjent med nye folk der. Jeg vet at det er mange nye tilflyttere til Bergen som kanskje savner et tilbud hvor drikkepresset er mindre og fokuset er bedre enn andre plasser. I Salem får du høre gode taler som forteller om Jesus sitt ønske om å få deg med til himmelen. Hvis du vil vite mer om Salem kan du gå inn på nettsiden http://salem.no. Der er det blant annet en kalender som forteller hva som skjer fremover.

På de første møtene nå i høst har det vært stappfullt, såpass at flere har måttet sitte på gulvet. Salem har så mange hundre medlemmer nå, at det er jammen på tide at vi flytter inn i nytt bygg. Nå har vi kjøpt Turnhallen, og det er ikke lenge til vi flytter inn. Dere som er nye bergensere og som ikke har vært innom Salem ennå, må om ikke før, så komme på besøk i forsamlingen etter at vi har flyttet. (Bildet: Turnhallen)

Å gi kontantstøtte er å belønne de som velger feil

Forfatter og journalist, Simen Tveitereid, skriver i Dagbladet i dag at mange barn sliter med angst og stress i barnehagen. Dagbladet har intervjuet flere som Tveitereid har hisset på seg, og som mener han ikke har noe grunnlag for å si det han gjør. Er det riktig at absolutt alle barn skal i barnehagen? Jens Stoltenberg og Kristin Halvorsen har sagt helt klart at de mener det er fullstendig galt å la være å sende barn i barnehagen. Derfor vil de også fjerne kontantstøtten, fordi de mener ALLE barn bør sendes i barnehagen fra de er 1 år.

Spør du meg, er det et eksperiment uten sidestykke! I Dagbladet forteller Tveitereid om sosialistenes egentlige grunner til å tvinge alle barn i barnehage: "Det er behovet for arbeidskraft og produktivitet, samt hensynet til likestilling, som gjør at politikerne er så ivrige." Jeg tror noen barn har godt av å være endel i barnehagen - noen mindre godt av det. Uansett bør foreldrene velge og bestemme selv hva de tror er best er barna sine. Hvorfor er det greit at vi subsidierer barnehageplasser, mens vi ikke gir den samme støtten til foreldre som ønsker å være hjemme med egne barn?

Argumentet som alltid kommer opp, er at siden barnet blir sendt i barnehagen blir moren sendt ut i arbeidslivet. Dermed blir subsidieringen av barnehageplassen til hennes barn delvis eller fullstendig dekket av de skattepengene som hun gir staten dette året. Det er altså kun et spørsmål om hva som tjener samfunnet økonomisk.

Det er ikke slik at kontantstøtten skal være en erstatning for at det ikke ble plass til barnet i barnehagen. Kontantstøtten er for de som ønsker å være hjemme med barna sine og som synes dette er en god løsning for både barnet og dem selv. Så enkelt.

Kontantstøtten tilsvarer litt over 30 000,- i året. Én barnehageplass koster staten over 100 000,- i året. Foreldre som mottar kontantstøtte har god grunn til å føle seg diskriminert.

11 gode grunner til å bytte regjering!

Etter tre år med en regjering som på stadig flere områder fører en politikk som er langt ifra den KrF ønsker, har KrFs landskontor listet opp 11 gode grunner til å bytte regjering ved neste års valg. Les og kommenter punktene på bloggen til Filip Rygg, gruppeleder Bergen KrF.

Inga Marte og jeg

Jeg. Enig med Inga Marte Thorkildsen. Det må jeg si. Det skjer ikke for ofte!

Inga Marte Thorkildsen i Sosialistisk Venstreparti mener at pensjonsordningene til stortingsrepresentantene er urimelig sammenlignet med ordningene "vanlige folk" har. Hun har helt rett. Det er urimelig at stortingsrepresentantene kan gå av med full pensjon etter 12 år som folkevalgte. I tillegg har de pensjonsalder på 65 år, mot 67 for oss "vanlige".

Det er ikke noe å gjøre med at politikerne engang lagde denne gode ordningen for dem selv, men det er selvfølgelig mulig å gjøre den mer anstendig nå. SV og Sp ønsker å lage en ny pensjonsordning for stortingsrepresentantene som minner mer om den vanlige folk har, mens Arbeiderpartiet liker ordningen omtrent slik den er idag.

Det som er sikkert, er at ikke Stortinget alene bør bestemme hva politikerne der bør få i pensjon senere.

Mjelde er en stor suksess!

Det er underlig hvor kravstore vi skal være her i Bergen. Mens Brann under sin forrige trener, Teitur Thordason, måtte spille kvalifisering mot Sandefjord for å få spille i Tippeligaen i 2003, har Mjelde vist at han kan å lede et lag mot nye høyder. Idag skriver BT og BA på kommentatorplass at Mjelde bør gå av som hovedtrener, ifølge Dagbladet. At Champions League-drømmen ble spolert i går har fått kommentatorene til å komme med skarpe ord.

Thordason gikk av etter den skuffende 2002-sesongen selv om Brann med et nødskrik reddet Tippeligaplassen. Mjelde, som var assistenttrener, tok over som hovedtrener. Han har overbevist med gode resultater for Brann. Vi må helt tilbake til 60-tallet for å finne lignende resultater for Brann.

Mjelde skaffet Brann en 6.plass i 2003-sesongen, hans første som trener. Dette året var han også med på å fjerne all gjelden som Brann hadde skaffet seg over mange vonde år. I 2004-sesongen sørget Mjelde for at Brann fikk bronsemedalje og vant cupgullet. 2005-sesongen ble en liten nedtur med 6.plass, men Brann kom sterkt tilbake neste sesong og tok sølvplassen bak Rosenborg.

2007-sesongen var stor. Mjelde skaffet Brann GULL! På fire år skaffet Mjelde Brann og Bergen fire medaljer: Bronse, sølv og gull i Tippeligaen og et cupgull.

At BT og BA i det hele tatt stiller spørsmålstegn ved Mjelde, er helt utrolig. Mjelde bør få flere år på seg for å på nytt bygge opp et topplag som kan ta nye gullmedaljer! Hva mener du?

Bør Mjelde takke for seg?

Oppdatering dagen derpå: Her i Bergen er det ville protester mot forsiden til Bergens Tidende i går hvor de ba Mjelde takke for seg. Mjelde mente forsiden var ren mobbing og sjikane. Han fortalte blant annet at hans kone måtte forklare deres barn hva som var skjedd og hvorfor det var bilde av faren deres på fremsiden av Bergens Tidende. Davy Watne presterer likevel å si til Dagbladet at det er "halvpatetisk av Mjelde å blande inn ungene sine".

Uansvarlige fyrbøtere

Politisk kommentator i Aftenposten, Harald Stanghelle, er nesten alene om å uttale seg litt moderat om pensjonsskandalen. Mens Arne Strand (Dagsavisen) fortsatt heller bensin på bålet, forsøker Stanghelle å få brannen under kontroll. Det er ingen tvil om hvem som har valgt den gode part.

Stanghelle er foreløpig den eneste som har tatt Bondevik i forsvar. Til VG sier han: - Bondevik varslet selv allerede i 2006 og da har jeg vanskeligheter med å forstå at dette skal være noe sak i det hele tatt.

Det er flere enn Arne Strand som synes det er moro å være uansvarlig fyrbøter. Lederen i Stortingets pensjonsstyre, Sigvald Oppebøen Hansen (Ap), mener stortingspensjonistene bør anmeldes til politiet. Jørgen Kosmo, mr. Riksrevisor, mener derimot at Hansen og hans pensjonsstyre har praktisert sine egne regler feil. Fra den ene til den andre.

Jeg mener det er andre som bør anmeldes. Om ikke til politiet, så til Pressens Faglige Utvalg. Både Hallgrim Berg og Kjell Magne Bondevik ser ut til å ha sitt på det tørre. At Berg i går på nyhetene krevde unnskyldning fra de som hadde hengt han ut, forstår jeg veldig godt. Og den unnskyldningen bør han få.

Oppdatering 12.26:
Dagbladet fortsetter å skape lynsjestemning ved å fortelle leserne at det er 30 dager i fengsel for å motta 100 000,- for mye i pensjon. Saken er illustrert med seks stortingspensjonister som kanskje har mottatt for mye i pensjon. På bildet finner vi blant annet Hallgrim Berg og Kjell Magne Bondevik som begge etter all sannsynlighet har sitt på det rene.

Bør Bondevik sende brev til PFU?

Tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik, elsket og hatet, er i medienes søkelys. Han fortjener det - på grunn av sitt enorme arbeid for å bidra til en mer fredelig verden. Istedet blir han beskyldt av Dagbladet, VG, Aftenposten og Dagsavisen for å ha svindlet staten for penger ved å motta for mye pensjon.

Jeg er helt enig i at vi skal forvente mye av våre folkevalgte. Ofte viser det seg at vi forventer en høyere moral av dem enn av folk ellers, men det er kanskje rimelig. Når pressen ser muligheter for å sverte politikere på grunn av dårlig gangsyn eller ren løgn, er de fort på plass for å skaffe noen løse setninger som de kan smelle opp på en fremside.

Jeg har lenge ansett Dagsavisen som en noe mer seriøs avis enn VG og Dagbladet, men de viste ikke sin beste side i går. Arne Strand, kommentator i Dagsavisen, antydet og trodde og mente, uten å helt overbevise de som fulgte pensjonssaken fra sidelinjen. Jeg reagerte mest på at "alle" avisene trykket gigantiske bilder av Bondevik, mens flere av de andre som ble beskyldt for å stjele pensjonspenger, fikk gå relativt fri.

Bondevik var åpen og ærlig om hva han foretok seg da han skjønte at han ville tjene for mye til å heve stortingspensjonen. Han tok kontakt med stortingets administrasjon på eget initiativ og betalte tilbake urettmessig pensjon samme høsten som han mottok den. Alt dette har han dokumentert skriftlig, så det er ingen grunn til å tvile på det. Dette har Dagsavisen, som var først ute med oppslaget, ikke sjekket, naturligvis fordi det kunne ta fra dem en sak de visste ville få mye publisitet. At Riksrevisjonen så bastant hevder at Bondevik har jukset, er helt latterlig når han har fulgt reglene han fikk av stortingets administrasjon til punkt og prikke. Selvfølgelig ringte ikke Bondevik til Riksrevisjonen for å høre om han opptrådte korrekt, såpass må man vel kunne stole på stortingets administrasjon.

Andre "pensjonerte" politikere som ifølge Dagbladet har mottatt for mye pensjon er:
Anders Talleraas (H), Magnus Stangeland (Sp), Erik Dalheim (Ap), Thorbjørn Berntsen (Ap) og Hallgrim Berg (H). Dagbladet forteller idag at Talleraas og Stangeland har hevet superpensjon selv om de har millionformue begge to. VG forteller at det er Talleraas som har hevet høyest pensjon av dem alle, og at han totalt har fått utbetalt over 2 millioner kroner for mye.

Er du enig i at media har hauset opp denne saken mer enn den fortjener? Bør Bondevik vurdere å melde noen av avisene til PFU for dårlig presseskikk?

Oppdatering 15.41:
Dagbladet kommer igjen med store overskrifter om Riksrevisjonens dom. Heller ikke nå vil Dagbladet fortelle leserne at Bondevik har opptrådt rederlig. Les rapporten som avslørte millionutbetalingene her!

Sakprosadebatten i Dagbladet

Den sympatiske og ekstremt dyktige læreren jeg hadde i KRL på Høgskolen i Bergen, Per Bjørnar Grande, har i dag et fantastisk bra debattinnlegg på trykk i Dagbladet. Her argumenterer han tungt for at Carl Fredrik Wisløffs Jeg vet på hvem jeg tror fortjener en plass på listen over de beste sakprosabøkene i etterkrigstiden.

Han bruker også personlige erfaringer til å skildre praktisk pietisme på en måte som vi sjelden opplever i norsk presse:

"Som student bodde jeg hos en indremisjonsfamilie i Bergen. Da kjæresten min kom på besøk, spurte jeg om det var ok at hun overnattet på hybelen min. Det var det ikke. Men hun kan få soverommet vårt, sa de. Dette er pietismen i et nøtteskall. Sterk på omsorg, med stiv og streng seksualmoral."

Prinsippløst bystyre

VG NETT, Vårt Land og DagenMagazinet skriver alle i dag om at flertallet av Oslos bystyremedlemmer, med Fabian Stang i spissen, nekter alle andre enn Humanetisk Forbund adgang til Rådhushallen. Egil Svartdahl er leder av arrangementskomiteen for Bønn for Oslo, et arrangement som de siste årene har fått bruke Rådhushallen. Det er 30 kirker som står sammen om å arrangere Bønn for Oslo, men i år får de beskjed om de får holde seg borte fra Oslo rådhus. Grunnen de har fått oppgitt er at "tros- og livssynssamfunn ikke lenger skal få forkynne sitt budskap i hovedstadens rådhus".

Derimot får Humanetisk Forbund bruke Rådhushallen til deres borgerlige konfirmasjoner. HF er da aldeles ikke livssynsnøytralt. Jeg mener det er helt riktig av Egil Svartdahl å gå ut i media og rope "Diskriminering!" når et slikt vedtak har blitt fattet. Hele saken forteller oss egentlig at det mangel på kunnskap blant politikerne i Oslo. Kun Aud Kvalbein, varaordfører og KrF-representant, stemte mot avgjørelsen om å nekte adgang til blant annet Bønn for Oslo. Er det greit at rådhuset fungerer som et menighetshus til Humanetisk Forbund?

Landslagstropp med stjerner som snart pensjoneres

Åge Hareide har i dag tatt ut landslagstroppen til VM-kvalifiseringskampen mot Island 6.september. Steffen Iversen er ønsket velkommen tilbake igjen på tross av at han forsov seg etter en fuktig bytur ved forrige landslagssamling.

Troppen inneholder ingen store overraskelser - dessverre! Istedet tviholder Hareide på mange av de samme gamle, på tross av at de så å si aldri presterer på landslaget. Når vi nå skal inn i VM-kvalifisering, mener jeg vi heller bør prioritere en del unge spillere og danne laget rundt dem. Å bygge laget rundt Martin Andresen, Steffen Iversen og Thorstein Helsted er dumt med tanke på deres alder. Vi skal ikke se bort ifra at noen av disse legger opp eller er på sterk retur som fotballspillere før sluttspillet i VM er igang.

At Fredrik Winsnes endelig har fått plass i landslagstroppen igjen, synes jeg er spennende. Dessverre er også han for gammel, og han har sagt at han sannsynligvis legger opp neste år. Hareide vurderer også å hente inn Erik Hagen (VIF) i løpet av uka. Hagen har nettopp startet opptreningen og er langt fra toppform, noe vi har fått bekreftet de to siste kampene han har spilt. Jeg ville heller invitert med Vadim Demidov som har overbevist i Rosenborg denne sesongen. Han kan også spille defensiv midtbane, som kan være en fordel hvis Winsnes, Andresen eller Hæstad flopper. Dessverre ble Demidov, Skjelbred og Elyounoussi vraket på grunn av dårlige prestasjoner på U21-landslaget tidligere denne uka. Tom Høgli og Tore Reginiussen får igjen tillit. Begge spiller i forsvaret til et Tromsø-lag som bare har sluppet inn 11 mål på 18 kamper. Det er en selvfølge at disse også får plass i førsteelleveren.

Jeg mener disse elleve (4-1-2-1-2) bør starte i kampen mot Island:

Keeper: Rune Almenning Jarstein

Forsvar: Tom Høgli, Tore Reginiussen, Brede Hangeland, John Arne Riise

Defensiv midtbane: Fredrik Winsnes

Offensiv midtbane: Daniel Fredheim Holm

Høyre midtbane: Fredrik Strømstad

Venstre midtbane: Morten Gamst Pedersen

Angrep: Mohammed Abdellaoue, John Carew


Jeg er mest usikker på hvem som bør spille på høyre midtbane/ving. Kanskje Moa bør ta den plassen og heller la Helsted ta plass ved siden av Carew? Hvem mener du bør spille mot Island?

Har du ikke firefox har du feil nettleser

Det er ikke bare politikk som får spalteplass i denne bloggen. Tidligere har jeg skrevet litt om fotball, og det kommer jeg nok også til å gjøre senere også. Av alt som ikke er viktig er fotball det viktigste. Men i dag vil jeg skrive en bloggpost som vil gjøre hverdagen din litt lettere og kanskje litt artigere også.

I dag leser jeg på VG Nett at nettleseren Firefox kommer med enda en oppdatering. Det er ikke mange uker siden forrige storoppussing i programvaren, men nå kommer det tydeligvis enda en. Jeg har tidligere brukt Microsofts IE og Opera, men ingen av disse frister etter noen minutter med Firefox.

Den store fordelen med Firefox er at den er lynrask og låser seg sjelden, i motsetning til IE som de fleste fortsatt bruker (av en eller annen merkelig grunn). Ryktene forteller at Opera med sin nye oppdatering går enda raskere enn Firefox, men jeg mener likevel at Firefox har så mange andre fordeler at den er mange hakk bedre. Det beste med Firefox er de store mulighetene til å laste ned gratis tilleggsprogrammer. Faktisk er det en egen side hvor man kan søke blant hundrevis har artige add-ons som gjør at du kan surfe enklere og på den måten som passer deg best. Selv har jeg lastet ned omtrent femten program som jeg bruker aktivt.

Mange vegrer seg for alt som er nytt. Internet Explorer funker for de og det er den de alltid har brukt. Til dere som surfer endel og som blant annet bruker PC mye til skolearbeid og annet arbeid, vil jeg anbefale dere å prøve Firefox bare én gang - jeg tror det skal holde for å få dere til å bytte nettleser... Den er utrolig enkel å bruke så det er lite nytt å sette seg inn i. Firefox har en god funksjon for å huske de passordene du vil den skal huske, den har en stadig smartere adresselinje, den gjør det lett å abonnere på utvalgte nettsider og den lar deg bokmerke sider med ett mustrykk. Som tidligere nevnt er det mange gode add-ons som gjør Firefox enda bedre.

Jeg vil anbefale noen av mine favoritter som funker bra i Firefox:

• Google Bookmarks
• StumbleUpon
• Speed Dial
• Morning Coffee
• Unofficial Google Translator
• Colorfultabs
• Facebook Tollbar

Bruker du noen add-ons til Firefox som du vil anbefale?

- Vi hadde englevakt

Malin Torske og Øyvind Nordvik opplevde et steinras på litt for nært hold i går kveld. De så en stein på størrelse med en bil fly over bilen de kjørte. De ble også truffet av noen steiner. Blant annet var det noen steiner som smelte i panseret, og noen i frontvinduet. Malin mente de hadde englevakt.

Jeg vet ikke om hun med det mente de var heldige eller om det faktisk var en eller flere engler som reddet dem fra å bli skadet eller drept av steinraset. Men tror du at det finnes engler og at de kan beskytte oss?

Berbatov, Arsjavin, Ronaldo, Robinho - vår tids slaver

Berbatov, Arsjavin, Ronaldo og Robinho. Hva har de til felles? De sutrer.

De kaller seg slaver og de føler seg urettferdig behandlet. Hvorfor skal de bli holdt i klubbene mot sin vilje? Er det ikke bare slik at klubben taper på å ha en spiller i troppen som bare ønsker seg bort? Det er pinlig! Jeg synes Tottenham-manager Juande Ramos gjør rett i å la Berbatov råtne blant reservene med mindre United blar opp summen han er prissatt til.

Vi snakker om fotballspillere som hever lønn på et sted mellom en halv og en hel million kroner - i uka! Likevel presterer de å sutre over at de ikke får lov til å bryte kontraktene som de en gang var så takknemlige for at de fikk skrive under på. Kontraktene de har skrevet under på, binder dem til deres respektive klubber noen få år frem i tid; kontrakter som de sannsynligvis også fikk betalt for å skrive under på. Det er nok mange som drømmer om en arbeidsgiver som gir bonus før de i det hele tatt har fått tid til å prestere...

Jeg tviler på at noen av disse spillerne kunne tenke seg å ha kortere kontraktstid da de først signerte. Mange ville høylytt protestert og heller sett seg om etter en ny klubb hvis de bare fikk gå på månedskontrakter. Fordelen ville jo være at de slapp å sutre når de først ønsket seg til en ny klubb. Spillerne bør være mer enn storfornøyde når de blir tilbudt langtidskontrakter med titalls millioner i årslønn. Alt annet er flaut og pinlig.

Er det en ny trend på gang blant talentfulle fotballspillere vi har med å gjøre? Eller er det kanskje greit at overbetalte fotballspillere omtaler seg selv som slaver fordi de må forholde seg til millionkontraktene sine?

Bedre rusomsorg

Vi kan drive bedre rusomsorg i Norge uten å etablere flere nye behandlingsplasser. Det er de rødgrønnes vilje til å hjelpe som mangler. Bare Evangeliesenteret har 40 ledige plasser spredt over hele landet. De har 25 års erfaring og kan vise til svært gode resultater - kanskje bedre enn noen andre aktører innenfor rusomsorg.

Mange av rusmisbrukerne som står i kø ønsker seg plass ved en av Evangeliesenterets behandlingsinstitusjoner men får det ikke dekket av det offentlige. Hvorfor er det slik? Det frivillige arbeidet som Evangeliesenteret har vært avhengig av gjennom hele sin historie, viser at det er mennesker med sterkt personlig engasjement for de svakeste. Bør ikke det offentlige vise å sette pris på frivillig arbeid og dermed også være med på å redde mange liv?

Bjarne Håkon Hanssen virker heldigvis til å være mer imøtekommende enn hans forgjenger. Helse-Hanssen sier i VG at det kan bli "aktuelt å øremerke midler i statsbudsjettet til kjøp av avrusningstjenester fra private aktører". Han sier også at han ønsker å samarbeide mer med frivillig sektor. Glimrende!

Frivilligheten i Norge utgjør hele 115 000 årsverk. Det betyr at Norge faktisk ligger helt i verdenstoppen på dette området. Støtte ifra det offentlige utgjør overraskende lite av de frivillige organisasjonenes inntekter. Nærmere 70 prosent av inntektene skaffer organisasjonene fra kontingenter, støttemedlemsskap, salg og gaver. Frivilligheten kan fort forsvinne hvis vi ikke gir den større anerkjennelse!

I dag er det over 4 000 i rusbehandlingskø. Da er det tragisk at Fossanåsen senter bare har to rusavhengig pasienter til behandling. 29 plasser står tomme. Fossanåsen senter var én av de 33 behandligsplassene som la inn anbud hos Helse Sør/Øst. Bare 15 av disse fikk avtale, selv om det er 4000 rusavhengige på ventelistene når disse plassene er fyllt opp.

Kolberg-koden

Jeg er ganske sikker på at Torbjørn Jagland er en dyktigere strateg enn Martin Kolberg. I dagens VG går Jagland hardt ut mot Arbeiderpartiets Frp-taktikk. Frp-taktikken virker til å slå helt feil for sosialistenes del, og regissør Kolberg fatter det ikke. Når tidligere statsminister for Jagland (Ap) til og med sier at han opplever Frp-representantene som mer engasjerte i de politiske sakene enn regjeringspartiens representanter, bør Kolberg vurdere å endre litt på taktikken.

Mens Stoltenberg krever at Frp skal være flinkere til å snakke om egen politikk, rasler Kolberg med sablene mot Frp i det han forteller hele Norge hvor usympatisk og egoistisk Siv Jensen og hennes mannskap er. Allerede i mai 2006 gikk Kolberg ut i VG for å fortelle oss nordmenn at han hadde knekket Frp-koden. Selvfølgelig var ikke det til hjelp for Arbeiderpartiet. Derimot har Frp vokst på meningsmålingene siden den gang, og kanskje de skal gi Kolberg litt av æren. Ingen er tross alt så flink til å snakke Frp-politikk som han.

Vi KrF-ere er nok også altfor opptatt av Frp. Jeg tror det bare er uheldig for partiet. Vi tjener ingenting på å videreutvikle et slags Kolberg-syndrom. Det betyr ikke at jeg mener vi bør inngå i et forpliktende samarbeid med Frp, for det har egentlig ingenting med saken å gjøre. Vi i KrF bør prate mer om KrF fordi vi har så mange gode grunner til det.

I gårsdagens Bergens Tidende ble det trykket et debattinnlegg av Geir Magnus Nyborg, KrF-medlem og leder av Familier og Medier. Han har så rett når han sier det er "alvorlig om vi inn mot valgkampen jobber slik at KrF nærmest fremstår som et underbruk av Frp". KrF står omtrent like langt fra Frp som avstanden er til SV. Derfor bør vi være tydelige når vi er uenige med Siv Jensen, men rose henne når hun kommer med gode forslag. Frp er ikke spedalske, men et forpliktende samarbeid med dem vil være umulig. Eksempler på at Frp og KrF kan finne sammen i enkelte saker, er det heldigvis en del av. Jeg mener KrF ikke bør gå til valg på et samarbeid med SV eller Frp, men heller ikke på noen annen sammenstilling. KrF bør helst ha nærmere 10 prosent, hvis ikke mer, for å vurdere å sette seg ned rundt Kongen bord.

Tilgivelse ved mord

Aslaug Klungland, enke etter politimannen Arne Sigve Klungkland som ble skutt og drept under NOKAS-ranet, formidlet et sterkt budskap i januar. Hun fortalte om tilgivelse på en måte som gjorde enormt inntrykk på meg.

Aslaug Klungland deltok på en kristen kvinnekonferanse helgen før mannen hennes ble drept. Under konferansen var det en av kvinnene som kom med et budskap i tungetale: – Jeg har sett deg, og jeg skal være med deg. Jeg har kontrollen, lød beskjeden fra Gud. Noen dager senere ble hun oppringt av sønnen Kjetil som fortalte at hennes ektemann ble skutt og drept.

Hun har i ettertid fortalt til Stavanger Aftenblad at hun midt oppi alt kaoset kjente på fred og indre ro fordi Gud hadde lovet å være med henne. Hun opplevde det naturligvis vondt å følge rettsaken, men fikk også sterk medfølelse med foreldrene til forbryterne.
Senere bestemte hun seg for å besøke Schumann i fengselet. Schumann var mannen som fyrte av det dødelige skuddet. Til en fullsatt kirke i Stavanger fortalte Aslaug Klungland om møtet med Schumann: – Sammen med politipresten møtte jeg Schumann i cella. Jeg var spent før dette møtet. Hva som skjedde, vil jeg ikke si noe nærmere om. Men da jeg kom ut igjen, vendte jeg ansiktet mot himmelen og tenkte: Jeg ønsker ikke hevn. Jeg kan ikke unnskylde ranerne. Det som er galt, er galt. Men jeg kan tilgi, slik jeg selv er blitt tilgitt. Vi er alle skyldige, og trenger Guds tilgivelse. Jeg kjenner ingen bitterhet, og i dette ligger det kanskje litt egoisme. Bitterhet ville ha ødelagt for vår familie, kanskje i generasjoner framover.

Myggen er tilbake

Den gamle helten ifra fotballandslagets storhetstid er tilbake. Erik "Myggen" Mykland er tilbake igjen på trening og det er mulig at han spiller seriekamp allerede i høst. Jeg gleder meg allerede. Med tanke på at han sikkert har røykt omtrent 5 000 sigaretter siden sist gang han briljerte på midtbanen, bør vi kanskje ikke forvente alt for mye av 37-åringen. Fotballen sitter i hodet på Myggen, så om han ikke har samme tempo som før, kan han vel kanskje bidra likevel.

Tror du "Myggen" kommer til å imponere?

Oppdatert 29/8 18.40: Kjellis ser ut til å ha rett i at Myggen fortsatt duger. Nå har signert proffkontrakt! Kanskje Myggen spiller for Norge i VM-sluttspillet i Sør-Afrika 2010...

Homoprat

Så forsvant KrFs gruppeleder i Sarpsborg, Ole Henrik Grønn, ut av Kristelig Folkeparti. For omtrent fire uker siden stod Grønn frem i media og fortalte om sin legning. Det hadde ikke blitt en sak ut av det om det ikke hadde vært for at han var KrF-politiker.

Ole Henrik Grønn var tøff som stod frem som homofil. Har var også dyktig rent strategisk da han utnyttet mediasituasjonen til å sette fokus på viktige saker. Blant annet tok han i sommer opp problemet med "homo" som skjellsord i skolegårdene, og krevde at det måtte bli en slutt på dette. Budskapet nådde han frem med i alle de store mediene. Kjempebra!

Grønn sier nå at han føler seg tråkket på, og sikter først og fremst til uttalelsene til Inger Marit Sverresen som er leder i Sarpsborg KrF. Hun har blant annet kritisert Grønn for å gå imot sitt eget parti i saken om ny ekteskapslov. Grønn sa han stod på KrFs linje i saken, selv om han ikke ville være med på en markering mot den nye loven. At han også var med på feiringen på Opera-taket etter at loven gikk igjennom, viste at han så absolutt ikke stod på linje med partiet.

Sverresen har også sagt at hun så det som unaturlig at Grønn skulle få fortsette som gruppeleder om han inngikk partnerskap. Fylkesleder i Østfold KrF, Mona Enstad, mente dette var å blande bibel og politikk. Det er nok noe sant i det, men det må da være lov å legge kristne verdier til grunn for ens politiske standpunkter. Likevel ville jeg se det som mer riktig å la Grønn få være gruppeleder frem til neste valg hvor det så ville vise seg om han fikk fornyet tillit eller ikke.

Vinner av quizen ble...

...Christian - http://vindstille.net !!!

Christian imponerte med 90 prosent riktige svar! Det var jevnt blant de tre beste. Erlend Kjærnsrød og Frithjof Vassbø presterte også å oppnå 90 prosent, så det hele måtte avgjøres på tid. Christian fullførte quizen på 42 sekunder, og slo dermed Erlend og Frithjof med henholdsvis 9 og 16 sekunder.

Heldige og dyktige Christian vinner et årsabonnement på Morgenbladet! Gratulerer!



Quizen viste seg å være så populær at jeg snart legger ut enda en. Er det noen som har forslag til en passende premie?

Obligatorisk SFO med makspris

Sosialistisk Venstreparti startet en lang valgkamp tidligere i dag med å love makspris på SFO fra neste stortingsperiode. Kristin Halvorsen mener dette vil gjøre hverdagene for fattige familier litt lettere. Da det ble innført makspris på barnehageplass, viste det seg at det like godt kunne bli dyrere. Før makspris på barnehageplass ble innført, var det mange kommuner som drev etter inntektsgraderte satser. Etter innføringen av makspris, sluttet mange kommuner med dette. Dermed var det mange fattige familier som fikk en dyrere regning i postkassen etter at makspris ble innført. Vi skal ikke se bort ifra at det samme vil skje hvis det blir makspris på SFO.

Arbeiderpartiet overrasket meg med å si at de ikke ønsker å innføre makspris. Derimot vil de gi elevene én time gratis SFO hver dag. Målet er å integrere SFO i skolen såpass at den i praksis kan defineres som heldagsskole. Dagfinn Høybråten sa en gang at rett fort kan omgjøres til plikt. Det er ikke ukjent tankegang på venstresiden. Ved å gjøre SFO til en stadig viktigere del av skoletilbudet, kan vi ende opp med at også dette "tilbudet" blir obligatorisk. Vips, så har vi fått heldagsskolen.

Tjen Folket om Stalin

Den marxist-leninistiske gruppa Tjen Folket kommer med mildt sagt spennende ytringer på nettsiden deres:

Stalin blir av borgerlige kritikere ofte framstilt som massemorder. Det er skrevet bindsterke verk om dette. Likevel er det betimelig at ingen kritikere av denne fordømmelsen av Stalin og at en skaper et bilde av en av verdens største og viktigste kommunister gjennom tidende til en blodtørstig massemorder. Visst døde det mange mennesker i Sovjetunionen under Stalin, men så må vi se på hva disse dødsfalla egentlig skyldes og ikke minst om talla stemmer.

Så kom første pensumbok i posten

I dag kom første pensumbok i posten: "Velferdsstatens økonomi" av Peder Martin Lysestøl og Eilef A. Meland. Jeg leste ikke mange sidene før jeg fikk inntrykk av at de gjerne ville nå frem med litt politisk budskap også. Neste uke begynner jeg på det andre året som sosionomstudent, og skal blant annet ha samfunnsøkonomi som et delemne i løpet av det første semesteret. Boken jeg fikk i posten i dag er i følge pensumlisten den viktigste boken på studiet innenfor samfunnsøkonomi.

Fagbokforfattere bør etterstrebe å skrive objektivt innenforbi rimelighetens grenser. Lysestøl og Meland anser tydeligvis ikke dét som en dyd. Det kom altså ikke som noen overraskelse på meg at jeg fant boken som anbefalt litteratur på partiet Rødt sine nettsider. Nysgjerrigheten drev meg videre til Wikipedias omtale av forfatterne. Mens Meland er tidligere SV-politiker, er Lysestøl en av partiet Rødt sine grunnleggere. Først i 1990 brøt Lysestøl med AKP.

Å gå på sosionomstudiet er ikke en helsvart opplevelse, men heller en ganske mørkerød. Én av lærerne mine er sterkt engasjert i partiet Rødt, mens en annen er med i ledelsen til Bevegelsen For Sosialisme. Det eneste som overrasker meg er at ikke all undervisning er obligatorisk og at vi ikke automatisk får utdelt helt like karakterer etter eksamen.

Nei til sprøyterom

I FEBRUAR ble det arrangert et åpent møte om evaluering av sprøyteromsordningen i Oslo på P-hotels, Grensen. I Bergen ønsker flere av partiene å opprette sprøyterom, selv om det viser seg at det ikke har hatt noen effekt i Oslo. På siden til Forbund Mot Rusgift kan du lese hva litt mer om hvorfor flere tar til orde for å legge ned driften av sprøyterommet. Under finner du en kort oppsummering:

"Tore Larsen, som representerte Byrådet og Fremskrittspartiet, framholdt at 2/3 av brukerne har brukt tilbudet to ganger eller mindre pr. måned. Hver injeksjon koster samfunnet 1010 kroner. Driften av rommet koster nå kr. 12,2 millioner pr. år. Larsen reiste spørsmål om pengene kunne ha vært brukt på en bedre måte. Han mente avgjørelsen om en videreføring av sprøyterommet nå lå i lovgivernes hender. Her ble han motsagt av representanter for organisasjonene, som mente at byrådet/bystyret i Oslo i alle fall har innflytelse på om de vil ha et sprøyterom i Oslo, uavhengig av hva Regjeringen måtte finne på.

Representanter for Rusmisbrukernes interesseorganisasjon (Eric Johansen), Landsforbundet Mot Stoffmisbruk (Rita Kristiansen) Norsk Narkotikapolitiforening (Roald Larsen) og Forbundet Mot Rusgift (Knut T. Reinås) uttrykte alle et ønske om at sprøyterommet i Oslo snarlig måtte stenges, da det ikke forebygger overdoser, ikke representerer økt verdighet og dessuten bidrar til en nedkriminalisering av heroin."

Medlemsverving = KUPP!

Sommerferien nærmer seg slutten for de fleste. Jeg begynner selv på skolen igjen på tirsdag neste uke, men gleder meg ikke akkurat i hjel til det. Samtidig er jeg veldig glad i august. Den har litt 1.januar over seg; jeg begynner med blanke ark. Så får vi håpe at det er mange tegnestifter i penalhuset.

Jeg er spent på hva høsten har å by på. Vi skal gjennom en nominasjonsprosess og vi skal skrive ferdig et nytt hovedprogram. Det er ingen tvil om at det blir harde kamper om plassene på listen til Hordaland KrF. Sannsynligvis vil vi også i neste periode ha to KrFere fra Hordaland på Stortinget. Jeg håper vi blir overrasket etter valget ved at det viser seg at vi får sende tre kristendemokrater over fjellet.

Det er mange gode kandidater her i Hordaland. Terje Gilje, Filip Rygg, Anita Apelthun-Sæle, Tomas Moltu, Ingebrigt Sørfonn, Laila Dåvøy, Lisbeth Iversen, Torill Selsvold Nyborg, Pål Kårbø... Det var de jeg kom på i farten, men det er helt sikkert flere aktuelle. Som KrFUer er det ingen tvil om at jeg vil kjempe for at vi skal få ungdommer (under 33 år) høyt oppe på listen. Sånn sett er Filip Rygg den mest aktuelle, men vi bør finne flere dyktige unge som kan ta opp kampen mot de som er litt eldre.

Nå fikk jeg nettopp dagens BA i hendene, og førstesiden overrasket meg. I en boble med pil pekende på Bjarte Ystebø (lokallagsleder Bergen Vest KrF, ass. redaktør Norge Idag) står det at "han vil kuppe KrF". Videre står det med fete typer "...og Sæle skryter av HOMSENE". Sæle er sjefsredaktør i Norge Idag. Selve saken handler om deres engasjement for at KrF skal gå inn for samarbeid med Frp ved neste års stortingsvalg. Strategien deres har vært å sanke inn nye medlemmer til KrF som har det samme ønsket som dem om et forpliktende samarbeid med Frp. Betalende medlemmer har stemmerett på nominasjonsmøtet senere i år hvor det blir bestemt hvem som blir å finne på stortingslisten til Hordaland KrF. BA mener å kjenne til at Ystebø arbeider for å få Anita Apelthun Sæle på Stortinget.

Ystebø og Sæle tror at et samarbeid mellom Frp og KrF kan endre ekteskapsloven. Sæle mener kristne har mye å lære av homsene som ved god lobbyvirksomhet klarte å innføre en ekteskapslov som han mener de færreste i landet er for. Hvis kristne engasjerer seg i like stor grad, mener han det er mulig å endre den ferske ekteskapsloven.

Det er morsomt at BA karakteriserer Ystebøs medlemsverving som et forsøk på å kuppe KrF. Hvis det er riktig, ønsker jeg meg flere kuppforsøk her i Hordaland KrF. Vi har hatt et mål om å verve 300 nye medlemmer i 2008, men det målet er allerede nådd.

Kvalmende utsagn

Etter åpningsseremonien hvor vi fikk høre vakker sang fra en glitrende barnestemme, "innrømmet" musikkansvarlig Chen Qigang at barnet som var på scenen bare mimet.

– Egentlig var det Yang Peiyi som sang, men hun er lubben og har ujevne tenner. Derfor valgte vi Lin til å mime til opptaket under åpningsseremonien. Vi tenkte på hva som var best for nasjonen. Vi ville at barnet i TV-bildet skulle ha feilfritt utseende og uttrykk. Lin tilfredsstiller de kravene. Men når det gjelder stemmen er Yang perfekt, sa Chen.

Jeg prøver å forstå hvordan musikkansvarlig Qigang forklarte dette for lille Yang.

(Les også Mette Valle sitt innlegg: Perfekte Kina.)

Skuffet

Jeg kom nettopp hjem fra jobb og det første som møter meg på nettet er nyheten om KrFs verste meningsmåling ever. 3,6 prosent. Jeg fatter det ikke. Også Senterpartiet går dramatisk ned. TV2s måling viser at bare 2,5 prosent vil stemt på Sp hvis det var valg i dag.

Hvor er alle de som ønsker kristne verdier i samfunnet? Er ikke KrFs representanter tydelige nok, eller er det nesten ingen som ønsker at de kristne verdiene skal prege samfunnet?

Hva er det som har gått galt? Vet du?

Snikkarboa, hoppfallera

Jeg ble mildt sagt sjokkert da jeg den siste dagen i juli oppdaget at Obamas kamp for "CHANGE" kanskje også bidrar til forandringer langt borte fra Amerikas forente stater. Min gode kamerat, Ingve Frøystad, har ubevisst eller bevisst blitt påvirket av Obamas ord til å snu opp ned på livet. Ingve har startet blogg.

Ingve skriver drivende bra og med livsvisdom som ville gjort tippoldefar og Arne Næss grønne av misunnelse.

Ingve snekrer nye setninger på http://snikkarboa.blogspot.com og du bør ta deg en tur inn i verkstedet hans!

Google: "ditt navn"

For ti minutter siden googlet jeg meg selv, og kom tilfeldigvis over en blogger som ikke var helt fornøyd med et innlegg jeg fikk på trykk i Bergens Tidende:

"Dustete KRFU
Herr Sondre Olsen har et leserinnlegg i BT i dag (papirutgaven) der han refererer til en forsker som påstår at mor uansett er den beste omsorgspersonen for et nyfødt barn, til det er ett år gammelt. Dust. Jeg gidder ikke svare på det en gang, med annet enn et snøft og så tenker jeg at han er en idiot. Grmf. "

Det er vanskelig å svare på slike beskyldninger, når man så til de grader blir overkjørt av gode, tungtveiende argumenter...