Klikk 
Den muslimske lederen Yusuf al-Qaradawi hyller Hitler og mener Holocaust var en passende straff for jødene. al-Qaradawi uttrykker også ønske om at muslimene en gang skal få straffe jødene på samme måte.
Islamsk Råd Norge (IRN) er en paraplyorganisasjon for 40 medlemsorganisasjoner over hele Norge. De har omtrent 60.000 medlemmer. De vil ikke ta avstand fra uttalelsene til al-Qaradawi. IRN har tidligere heller ikke tatt avstand fra dødsstraff for homofile. Likevel har de mottatt statsstøtte i mange år.
Jeg mener vi skal ha veldig gode grunner for å frata organisasjoner statsstøtte. I det siste har vi fått høre at 13 kristne ungdomsorganisasjoner kanskje ender opp med å miste all støtte. Frelsesarmeens ungdomsorganisasjon er én av disse. Grunnen er at de ikke tillater homofilt samlevende i lederstillinger. Organisasjonene sier også nei til at ledere kan leve i heterofilt samboerskap. Med andre ord - dette er organisasjoner som mener sex hører til i ekteskapet. Er det grunn god nok til å frata dem statsstøtte? Selvfølgelig ikke.
IRN bør straks fordømme uttalelsene til al-Qaradawi. Gjør de ikke det, er det grunn til å stille spørsmålstegn ved organisasjonens ideologi. Støtter de drap på jøder? IRN er ikke kjent for å gå stille i gangene. Når de i en sak som dette opptrer som "tause Birgitte", har vi god grunn til å lure på hva organisasjonen faktisk står for.
Oppdatering 10.51: Islamsk Råd Norge tar avstand fra uttalelsene til Al-Qaradawi. (Skulle bare mangle...)
mandag 16. februar 2009
16 meninger:
Og konklusjonen er...
HVA?
Skal vi frata IRN statsstøtte eller ikke? Hva mener DU, Sondre?
Det er ekkelt å lese utsagnene fra Yusuf al-Qaradawi.
Imidlertid kan vi vel ikke ha det slik at en organisasjon mister pengestøtten fordi de ikke uttaler seg i en sak? I så fall må man vel innføre et skjema som alle organisasjoner må fylle ut, hvor de må ta stilling til alle slags kontroversielle saker...
Isteden får vi bruke ytringsfriheten vår til å påpeke IRNs feighet, og håpe det fører til at de ender med å ta avstand fra uttalelsene.
Saken med Frelsesarmeens Ungdomsorganisasjon er tross alt annerledes - der er det snakk om diskriminerende regler, ikke bare om meninger.
Disse såkalte diskriminerende reglene er satt ut i fra guds ord(Bibelen) Så vidt jeg vet diskriminerer Guds ord mellom synd og ikke synd...hvis du mener at det er feil kan du bli f.eks. Ateist! Synet/uttalelsene til al-Qaradawi er også noe som blir tolket ut i fra koranen og som han selvfølgelig mener på ramme alvor!Ikke bagatelliser det! Tror du noen gang muslimer godtar å rette seg etter verdslie lover og regler som strider i mot islam, slik som enkelte feige kristne gjør? Not!
Elia: Jeg mener det blir vanskelig å ta støtten fra IRN uten at de kommer med uttalelser om at de støtter al-Qaradawi. Jeg ser at Regjeringen har planer om å gi dem støtte på en halv million videre (St.prp. nr. 1 (2008-2009)).
Bjørn: Jeg mener FAbU ikke diskriminerer. De tillater heller ikke heterofilt samboende, og homofile er velkomne i organisasjonen på lik linje med andre. Kristne organisasjoner har som oftest et syn som sier at sex hører til i ekteskapet mellom mann og kvinne. Det synes jeg faktisk er helt uproblematisk.
Hva er poenget med organisasjoner hvis de må stå for akkurat det samme som staten i alle spørsmål? Da kan jo organisasjonene legges ned og så kan staten overta alt ansvar. Vi bør være takknemlig for alt arbeidet de norske organisasjonene gjør. I Norge blir det jobbet frivillig tilsvarende flere hundretusener av årsverk.
Syns du virkerlig ikke at kristenfaenskapen får nok støtte fra før i dette landet? Hvor mange andre land har statskirke? Hvorfor skal ett øre av min skatt gå til indoktrinasjon og trossamfunn jeg skulle ønske ikke eksisterte?
Få hodet ut av jesus-ræva!
@Gregorius: "Syns du virkerlig ikke at kristenfaenskapen får nok støtte fra før i dette landet?"
Skal vi ta fra støtten til noen kristne organisasjoner fordi det er så mange av de? Når det er såpass mange kristne organisasjoner er det fordi det er så mange som ønsker å engasjere seg i frivillig kristent arbeid. Bør vi ikke være glade for at disse organisasjonene gjør så mye bra arbeid, mange også for de svakeste i samfunnet?
Javisst,det synes som om ekstremistene mener det er korrekt å tildele penger til en av de mest,om ikke den aller mest rasistiske organisasjonen som finnes på norsk jord...
Det er ganske vanlig at IRN ikke vil uttale seg om kontroversielle saker, så det er absolutt ikke første gang de går stille i dørene.
Men jeg er selvfølgelig enig i at en organisasjon som forventer å møtes med respekt må være i stand til å fordømme Hitler, holocaust og voldelig anti-semittisme.
Vedr. støtte:
Jeg sympatiserer med Ap, men synes det er helt uakseptabelt å nekte Frelsesarmeen Ungdom støtte.
(Nå får jo imidlertid mange kristne trossamfunn og organisasjoner økonomisk støtte uavhenging av homofilt livssyn, så det er ikke bare muslimske organisasjoner som slipper unna disse kravene ; foreløbig er det vel bare mot ungdomsorg. man har satt inn støtet)
Generelt synes jeg det er prinsipielt problematisk at "frivillige" organisasjoner skal være så veldig avhengig av økonomiske midler fra staten.
@synve: "Jeg sympatiserer med Ap, men synes det er helt uakseptabelt å nekte Frelsesarmeen Ungdom støtte."
Du er nok ikke alene blant ap-sympatisører om å mene det er feil å nektet FAbU støtte. Til og med SVs May Hansen mener FAbU bør få støtte. Jeg tror nok de fleste synes det skurrer når Frelsesarmeen ikke får støtte...
IRN er en gjeng med banditter. Sjekk ut siden deres. For en organisasjon som får en halv mill i statsstøtte, kunne de i det minste ha jobbet litt mere med siden.
Siste årsrapport i 2005. Spekulativ journalistikk. Propaganda. Kritiserer nordmenn, ytringsfrihet osv.
Og til sist et utdrag fra en artikkel på siden deres: "Denne påstanden om islam som en rasistisk ideologi er usann, og derfor sterkt beklagelig fra en religiøs leder."
- Shoaib Sultan
Oi sann, der trødde du i salaten gitt, Shoaib!
Hykler...
Jeg mener FAbU ikke diskriminerer. De tillater heller ikke heterofilt samboende, og homofile er velkomne i organisasjonen på lik linje med andre. Kristne organisasjoner har som oftest et syn som sier at sex hører til i ekteskapet mellom mann og kvinne. Det synes jeg faktisk er helt uproblematisk.
Hva du mener og synes er denne saken uvedkommende.
Poenget er at det finnes et regelverk for organisasjoner som mottar statsstøtte. Det er opp til de enkelte organisasjonene selv å bestemme om man ønsker å rette seg etter dette regelverket og kvalifisere seg for støtte, eller ikke. Man står fritt til å mene hva man vil om regelverket, og til å gjøre det man kan gjennom demokratiske kanaler for å endre det. Dette løser selvsagt ikke noen ting for noen p.t. Men det forandrer ikke på det grunnleggende poenget - regel x forutsetter y. Dét er gitt, og så får hver enkelt selv velge ut fra dette faktum.
IRN burde forøvrig aldri ha fått statsstøtte i det hele tatt, spør du meg.
Å be IRN om å ta avstand frå Qaradawi er meiningslaust. Som muslim er ein forplikta til å føre evig krig mot annleis truande for å tvinge på dei islam, eller drepe og undertrykkje dei.
Koranen 9.5 - sverdverset:
"Men når de fredlyste måneder er til ende, så drep avgudsdyrkerne hvor dere finner dem, pågrip dem, beleir dem, legg bakhold for dem overalt! Men hvis de omvender seg, forretter bønnen og betaler det rituelle bidrag, så la dem dra sin vei. Gud er tilgivende, nåderik."
(kjelde: www.islam.no)
Sondre Olsen, ha deg inn hit og moderer debatten. Utrolig hvor mye brungrums som finner veien til kommentarfeltet ditt. Toer du dine hender? Rydd opp!!
@snorre: Jeg slettet noen, til og med det hvor Stoltenberg og stalin blir sammenlignet selv om den var relativt uskyldig. (Tviler på at det var meningen å fremstille Stoltenberg som en massemorder.)
Jeg pleier å slette kommentarer hvis lesere reagerer på noen, samt at jeg selvfølgelig luker vekk de som jeg selv ser er for drøye. Men jeg forsøker å ha ganske stor takhøyde. Blant annet lar jeg kommentarer som sier at Israel er en apartheid-stat stå, selv om det er feil og gjør meg veldig opprørt.
Legg inn en kommentar