Klikk 
Tannhelsereform nå!Gjennom mange år har tannhelsetjenesten blitt behandlet som et helsepolitisk stebarn. Systemet har av en eller annen grunn ikke regnet munnen som en del av kroppen.
I dag er det slik at for Lise, som har neglerotsbetennelse, tar staten regningen. Karl derimot, som har tannrotsbetennelse, får betale alt selv. Hundre prosent egenandel. Det er ikke rettferdig!
For mange av oss er ikke denne forskjellsbehandlingen et problem. Vi klarer regningen. Men for svært mange er det ikke slik. 320 000 nordmenn dropper tannlegen, fordi de ikke har råd. Ikke minst gjelder det mange unge. Og selv om de fleste ikke har tannlegeregninger som er større enn det de klarer å gape over, så er det flere som opplever at tannlegeutgifter, og gjerne uforutsette tannlegeutgifter, tærer kraftig på økonomien.
Regjeringen har vært helt tannløs på dette feltet. Karius og Baktus synger nok fortsatt: - Hei hurra, hurra, hurra! Vi to har det jammen bra, her i tennene med Jens… Eller for å si det på en annen måte: En ellers utrettelig reguleringsiver hos de rød-grønne - har på ingen måte kommet de som trenger tannregulering til gode. Men man skal være forsiktig med å kaste tannstein i glasshus… Manglende fokus på tannhelse, går nærmest som en rød tanntråd gjennom alle partienes programmer – også i opposisjonen. Det er altså et hull, som bare venter på å bli fylt.
Det er ikke nok å pusse på dagens ordning slik Arbeiderpartiet legger opp til. Her må vi ta ondet ved roten. Vi trenger en helhetlig tannhelsereform!
Vi bør ha et vern mot høye utgifter. En beskyttelse, som for eksempel slår inn ved tannlegeutgifter over tre tusen kroner i løpet av en ettårsperiode. For utgifter opp til femten tusen dekker staten halvparten – og for høyere utgifter tar staten hele regninga. Samtidig bør vi ta styring over tannlegemarkedet ved å utdanne flere, sørge for bedre fordeling av ressursene gjennom offentlige avtaler og takster. Dette er et kinderegg av en reform. Den beskytter mot høye tannlegeutgifter. Den gjør det billigere å gå til tannlegen. Og den bidrar til regelmessige tannlegebesøk.
Det er nok av dem som bare snakker folk etter munnen. Vi mener alvor. KrF i regjering skal bite fra seg på vegne av folks tannhelse.
_____________________________________________________________
Dagfinn har nettopp begynt å blogge selv. Bloggen hans kan du lese her!
14 meninger:
wow! Godt og morsomt skrevet. Utrolig viktig sak!
Selv har jeg i mitt liv mest kun hatt to typer medisinske utgifter: tenner og øyner - og ingenting av dette dekkes av det offentlige. Når jeg forteller dette til amerikanere blir de en smule betenkt over vårt såkalte "gratis helsevesen til alle".
Så selvfølgelig bra om dere vil gjøre noe med tannhelseutgiftene.
Men jeg vet ikke om forslaget vil gjøre at folk går raskere til tannlegen, med en egenandel på hele 3000 vil det jo tvert imot lønne seg med sjeldnere og dyrere besøk.
Kunne dessuten ønske dere ville gjøre noe med øyeutgifter, de kan også bli store for enkelte, og siden det ofte er snakk om arvelige forhold kan det bli svært store utgifter på årsbasis innen enkelte familier.
sliter faktisk selv med øynene, milie, så skjønner problemet ditt (ser litt dobbelt hele tiden, og de forsøkte å operere uten hell).
men tror det uansett vil være viktig å sørge for at det blir et tak på hvor mye man må betale for å gå til tannlege.
Kjempebra! Det var et friskt og godt innlegg. Tomas
KONGE partileder:-)
God og viktig sak som folk kjenner seg igjen i!!
Jeg tror nok det er større sjanse for at det blir dekning av dette med AP, SV og SP-regjering enn med KRF, V og H. Men ordspillene er jeg imponert over :P
Jeg syns det er verd å stoppe og spør seg selv et par spørsmål før man bryter ut i hemningsløs jubel over dette innlegget.
Tenk for eksempel litt over situasjonen i Storbritannia, hvor man innførte statlig subsidiering av tannhelsetjenesten.
Dette medførte at folk ble mindre opptatt av å passe på tennene sine. Folk fikk masse hull og andre problemer med tennene. Staten måtte ta regningen, som var skyhøy. Men hvem er det egentlig som tar regningen? Jo, det er selfølgelig skattebetalerne.
Slik vil det også bli i Norge dersom vi får et slikt system. Jørgen som passer på tennene sine, og som dermed ikke hadde trengt å ha særlige utgifter på dette område må finansiere Roger og Ronny som gir blaffen. "Staten betaler jo likevel", sier de mens de heller ned den tredje colaflaska for dagen.
Dette er sosialisme på sitt "beste".
Tenk også over egenandelforslaget på 3000 en ekstra gang før dere setter kaffen i halsen av begeistring. Hva vil skje når folk har betalt dette beløpet? Jo, da er det jo bare å kjøre på og få behandlet mest mulig - det koster jo ingenting likevel. En massiv overbehandling vil finne sted. Og hvem er det igjen som er taperen? De som passer på tennene sine, som må betale for unnasluntrerne.
I et rasjonelt samfunn er det slik at man blir belønnet for å passe på ting, og ta vare på seg selv. Det skal lønne seg å pusse tennene og unngå for mye sukker.
320 000 mennesker går ikke til tannlegen fordi de ikke har råd, er en påstand jeg ikke vil godta uten videre. Jeg tør påstå at mange av disse har råd, men ikke ønsker å PRIORITERE dette, og det er noe ganske annet enn å ikke ha råd.
Til slutt vil jeg si at jeg selfølgelig støtter at staten skal subsidiere uforskyldte sykdommer i tennene, men ordninger på dette finnes allerede.
En omfattende reform der staten skal subsidiere folk som ikke gidder å ta vare på tennene vil bli svært kostbart for staten, og man bør spør seg selv: Er det egentlig så rettferdig?
Hei
Her kommer jeg dinglene etter og kommenterer lenge etterpå.
Veldig veldig bra sier bare jeg...STÅ PÅ
vil dele www.tannhelse.net for deg, krf og hele Norge
Mvh May Christin Odda (grunnlegger av facebook-gruppen som nå har langt over 100 000 medlemmer)
Stå på videre.. Nye tips:
Gratis bilmekaniker, elektriker, frisør, fotpleier, massør, og en person som kommer å tar oppvasken hver ettermiddag kl.5.
er enig i noe av det du skriver der.
Er nettopp derfor staten må starte omfattende informasjonskampanjer for å lære folk om tannhelse og gjøre de mer bevist på sin egen tannhelse.
Gjerne dra rundt på skoler å spre informasjonen (så tidlig som mulig jo tidligere de lærer det jo bedre)
Alle som kikker på kostnadsnivå og lønnsnivå vil kunne se at det er forskjell på tannleger og allmenpraktiserende leger. Hvorfor skal tannlegene ha det dobbelte av andre leger? Er det noen som har skrudd opp kostnadene på arbeide og materialer? Hvorfor er det et alvorlig skille på 18 års-dagen? Min sønn knakk begge fortenner og fikk ordnet den ene gratis før han ble 18, men måtte betale noen tusen for den andre? Tøys og Tull? Jepp, her er mye å rydde opp i.
Hvem er tjent med at nordmenn reiser til Sri Lanka eller Afganistan for å få råd til å fikse tenna? Ikke tann-eieren, ihvertfall.
Hilsen Tannfeen.
hehe, i Frankrike så får nybakte mødre og fedre hjelp fra staten, dette i form av en sosial arbeider som komme x antal ganger i uken og hjelper til med barnet,oppgaver i hjemet(matlaging,vasking osv)og de lærer foreldrene om hva de skal gjøre når fet gjelder barnet. dette virker som en grei ting å ha når man er helt fersk på det å ha barn og kunne ha vært en grei ordning å hatt i Norge for unge mødre/fedre som kanskje kunne trengt litt ekstra hjelp. dette er foresten helt gratis i frankrike og hvis man ser på det som i en øvre kommentar om det med at"hvorfor skal alle andre betale" så er et godt argument at det vil hjelpe foreldrene å forholde seg til et barn og det avlster foreldrene i en tidsperriode der stressfaktoren er høy, dette medfører at de kan yte mer på jobb og gennerelt blir mer tillfredse med verdagen,dom igjen er positivt for barnets oppvekst.
"det gjelder barnet, ikke fet.beklager
Legg inn en kommentar