Klikk 
Idag har vi lansert www.heldagsskolen.no som er en del av en tverrpolitisk aksjon mot Heldagsskolen. I morgen kommer Bård Vegar Solhjell til å tale varmt FOR heldagsskolen i sin tale på SVs landsmøte. Han ønsker å gjøre SFO til en del av det obligatoriske skoletilbudet.
Det er ingenting som tyder på at heldagsskolen vil øke kunnskapen blant norske barn. Bård Vegars ønske om heldagsskole handler ikke om å gjøre barns hverdag bedre. Derimot er det et intenst ønske om at staten skal ta over mer av ansvaret for barna og forme dem slik de vil ha dem.
Jeg bryr meg ikke om hvilket parti du sympatiserer med akkurat nå, men jeg ønsker at du deltar i denne aksjonen mot heldagsskolen. Du kan melde deg inn i Facebook-gruppen Nei til Heldagsskolen her!
Det er laget reportasje om aksjonen på BTV og TVNorge. Den kan du se ved å klikke her!
SV har kommet med mange forslag i helgen som fortjener kraftig kritikk. De har også krevet at friskoler skal legges ned. Dette vil også stride mot menneskerettighetene, men det bryr de seg tydeligvis lite om. Foreldreretten innebærer blant annet at man skal få velge hva slags opplæring ens barn skal få.
Solhjell var en av de som stemte mot forslaget. Likevel mener han at religiøse friskoler skal forbys, men at han ønsker at skolene med alternativ pedagogikk skal få lov til å fortsette.
lørdag 21. mars 2009
14 meninger:
Vanligvis uenig i det meste du skriver på bloggen din men i denne saken kan jeg ikke bli stort mer ENIG. Aksjonen har min fulle støtte!
Kjekt å høre! Moro om du melder deg inn i Facebook-gruppa også!
Hvem skal nå stemme på SV? Har hatt mange lærere som velgere, men dette er noe de aller fleste lærere er i mot
Jeg er helt enig med KrF (og Venstre) når det gjelder heldagsskolen. Ser man til f.eks. Finland, har de snarere færre timer (og lengre ferier) enn i Norge. Dette skulle være en god sak for ditt parti i valgkampen. Men når skal KrF snakke om viktigheten av universitetsutdannede lærere, fremfor det evinnelige ropet om flere lærere (som alle er enige om)?
Ordet lærer i dag kan være alt mulig, men "lærerutdannelse" forbindes gjerne med allmennlærerutdannelsen. Jeg vil påstå at majoriteten av dem som utdannes derfra, ikke er komptetent til å undervise på noe trinn i norsk skole.
lærersønn: jeg tror nok en del går fra sv etter dette, og jeg tror nok ikke de vinner tilsvarende på forslaget. Kanskje folk ser hvilken retning SV vil dra landet vårt i?
Ja, det ser ut til at SV vil fjerne friheten fra foreldrene til å ta ansvar for sine egne barn. Det siste nå er at de også vil fjerne alle skoler som ikke er drevet av staten. Det er en ensretting som overhodet ikke er akseptabel. Noen med politisk mulighet for dette, må ta kraftig til motmæle.
"Det er ingenting som tyder på at heldagsskolen vil øke kunnskapen blant norske barn."
Vel - det er i alle fall ingen grunn til å tro at heldagsskolen vil gjøre noen skade, men tvert imot mye som tyder på at heldagsskolen vil gi færre nækkelbarn og generelt bedre oppvekstvilkår.
Hvis det fortsatt betyr noe.
Ett av de soleklare argumentene for å utvide skoledagen er for å innføre leksehjelp, noe som virkelig kan dra barn med mindre aktive/flinke/interesserte foreldre fremover.
Men KrF bryr seg kanskje ikke om de svake elevene?
"Ett av de soleklare argumentene for å utvide skoledagen er for å innføre leksehjelp, noe som virkelig kan dra barn med mindre aktive/flinke/interesserte foreldre fremover."
KrF bryr seg om de svake og de sterke elevene. Men det kan ikke være slik at vi skal innføre heldagsskole fordi noen sliter mer med fag enn noen andre. Vi bør jo heller sørge for ekstra hjelp til de som trenger det. NOVA sier som jeg tidligere har nevnt, at kunnskapen ikke øker med heldagsskole.
Det eneste som skjer er at man tar mer tid fra familiene. Jeg vil være der og hjelpe barna mine med leksene og jeg vil kunne være mer sammen med enn det Solhjell vil at jeg skal være. Tenk også på barn som har lang skolevei og som ikke kommer til å være hjemme før i 4-5-tiden på ettermiddagen. Så er det par timer hjemme med familien før det er leggetid. Sånn vil ikke jeg ha det!
@fredrik "men tvert imot mye som tyder på at heldagsskolen vil gi færre nækkelbarn og generelt bedre oppvekstvilkår."
"generelt bedre oppvekstvilkår" Hva er det heldagsskolen gir barna som ikke familien gir dem? Er bedre oppvekstvilkår for barna ensbetydende med mer tid på skolen?
Vi bør jo heller sørge for ekstra hjelp til de som trenger det.
Og hvordan gjør vi dette på en GOD måte? Alle svake elever skal i praksis få gjensitting for leksehjelp, eller?
NOVA sier som jeg tidligere har nevnt, at kunnskapen ikke øker med heldagsskole.
Har du lest den rapporten selv? Dine evner til å misbruke den viser uansett at du er en politikerspire; du trekker ut den ene setningen du liker og hopper bukk over de store mengder usikkerheter som omgir rapporten.
For eksempel: "Det finnes lite forskning som spesifikt dreier seg om konsekvenser av
heldagsskole eller liknende ordninger. Derfor vil det i notatet hovedsaklig refereres til
litteratur og forskning om tilgrensende felt." (side 2)
Det er også viktig å legge merke til at NOVA selv ikke har forsket, men basert seg på annen forskning.
Fra samme rapport (om Norge): "Det vil si at elever har høyere sannsynlighet for å få bedre karakterer dersom
de går på skole i en kommune som bruker mer tid på undervisning." (side 11)
Og PISA-undersøkelsen, vel den er da ganske så omdiskutert fra før av?
Hva med å lese rapporten, kicke ideologien ut av huet, og faktisk begynne å argumentere fair?
Har du sluttet å sitere NOVA-rapporten nå? Eller finner du det best å overse kommentaren min?
SUKK!
mozart: sorry at jeg har glemt å svare!
jeg har faktisk lest nova-rapporten og jeg sitter igjen med samme inntrykk som da jeg bare hadde lest litt av den. Vi trenger ikke flere timer, vi trenger flere lærere.
Legg inn en kommentar