Klikk 
Sponheim har kanskje ikke prøvd å være stygg mot Brustad, men han klarte det på utmerket vis likevel. Han har prestert å si at Brustad ville trengt et stort fikenblad foran seg for å ikke bli sett. Kristin Halvorsen synes angrepet fra Sponheim var ufint, så hun tar likegodt igjen for Brustad. Halvorsen sier at det er vanlig at mannfolk som er svære i kjeften har andre ting som er av heller mindre størrelse. Halvorsen mener Sponheim altså ikke har behov for et veldig stort fikenblad.
Dette er altså våre øverste folkevalgte. Halvorsen har uansett ingen grunn til å leke moralens vokter. Selv er hun en av de politikerne som ikke lar sjansen går fra seg om det er mulighet for å bruke nedsettende ord istedet for argumentasjon.
Mange husker kanskje en litt spesiell forside på en utgave av Dagbladet i valgkampen i 2005. På forsiden kunne vi lese at Halvorsen hadde et "hatbilde" av Høybråten på skapdøren sin. Halvorsen sa også at Høybråten gjorde at folk følte seg mindreverdige. Jeg husker fortsatt hvor skuffet jeg var da jeg leste denne forsiden og reportasjen inni avisen. Ikke bare Halvorsen, men også Dagbladet gikk langt over streken. Heldigvis var det mange politikere som forsvarte Høybråten. Noen av dem mente at Halvorsens angrep på Høybråten lignet mobbing. Kristin Halvorsen burde ikke kritisere andre, men heller gå i seg selv. Der har hun nok å ta tak i.
All denne dumme ordbruken har kommet i diskusjonen om regjeringens håndtering av Aker-saken. Eller mangelen på håndteringen... Kanskje politikerne heller burde komme seg på riktig spor igjen og spørre hvorfor Brustad kun tar hensyn til UBS-rapporten når den viser seg å være ufullstendig.
tirsdag 12. mai 2009
14 meninger:
Jaja, det er jo åpenbart at regjeringsmedlemmene gjør hva som helst for å slippe å kommentere skikkelig politikk. Anniken Huitfeldt lagt "hjemme hos" reportasje med vg i helgen, og krevde at innvandrermenn må skifte bleier. Kristin Halvorsen snakker om dette, og Helle... Hilde... Heidi Grande Røys.. hun ... hun .. har ikke sagt noe som helst
Eg liker bloggen din, og det er jo klart at Halvrosen gjekk for langt i utsagnet kring kjønnet hans Sponheim.
Besøk gjerne bloggen min!
Tanken på å stemme Venstre byr meg ikke helt imot, men tanken på å stemme på alle de sære folka som er der har jeg større problemer med.
Hahaha! Og dette sier mannen som sammenlikner motstandere med Hitler på bloggen sin. Det er så synd på dere i Krf, Sondre. Fortsett å spill offer, så kanskje dere tar den siste etappen ned til sperregrensa?
Tradisjonen tro tar det som vanlig ikke lang tid før Snorre Valen kommer på banen med en sleivete og useriøs kommentar.
hehe... hva stemmer du til høsten da?
motstandere av abort, var d det du mente? vel, da har ikke du forstått hva jeg har sagt, Snorre. Det jeg sier er at Hitler også ville blitt begeistret for måten man idag kan sortere menneskeliv på, og han ville nok ikke ventet med å ta i bruk redskapene for det.
Olav Gunnar Ballo i ditt eget parti har heldigvis et litt mer nyansert syn på dette med abort og bioteknologi enn deg. Jeg vil forresten anbefale deg å lese innlegget "Den åttende skapelsesdag" av Niels Chr. Geelmuyden - http://www.aftenposten.no/meninger/signert/article1835486.ece
kjekt at du liker bloggen - jeg tar gjerne turen innom din:)
Trodde faktisk at landets topp politikere med finans ministeren i spissen hadde andre ting å gjøre enn å slenge ut kommentarer på første videregående nivå .
Ikke rart at vår respekt for disse er under pari.
Davy
Bra blogg forresten
Ikke lenge siden Kristin også fikk stemplet ambulansesjåførene som rasister i media, stikk i strid med konklusjonen til Likestillings- og diskrimineringsnemda. Har ikke hørt et snev av anger fra hennes side i denne saken heller..
takk for det, Davy! blogger du også, må du gjerne gi en link:)
Kan se ut til at finansministeren synes det var kjekkere å være russ enn en finansminister som folk opplever som barnslig.
Problemet ligger ikke egentlig i at Halvorsen får komme med så sleivete bemerkninger som hun bare vil. Problemet er at feministmafiaen skriker og hyler så det ljomer mellom veggene i Akersgata i det øyeblikket noen kommer med noe som kan minne om en vits/spøk om kvinner. Men hvis noen driver med hets av mannfolk så er det greit.
Egentlig så har det vel blitt slik at alle "minoriteter" bortsett fra hvite mannfolk i aldersgruppen 18-65 er de eneste det er lov å drive ap med siden de ikke har noen lobbygruppe. Det er det Halvorsen benytter seg av. Det gjorde hun i ambulanse saken også. Hun var som vi husker kjapt ute å skrek om rasisme, men etter at de anklagede ble frikjent så er det no-way i hell at hun vel be om unnskyldning. Det ville hun ikke i Høybråten saken og det kommer hun ikke til å gjøre i denne Sponheim saken heller. Men vi husker hva som skjedde når hun fikk seg en kake...
Det det egentlig munner ut i er ren mannfolkhets.
Det sier sitt om kvaliteten på norske medier at denne saken blir oppslag i Dagsrevyen. NRK er ikke hva det en gang var.
Blir vel Høyre, KrF eller Venstre
Legg inn en kommentar