Klikk 
Heldigvis slår Knut Arild Hareide hardt tilbake mot enkelte personer i KrF som bruker talerstolen på landsmøtet til å si at "den nye loven er en hån og en trakassering og latterliggjøring av Guds skaperordning". KrF sier nei til den nye ekteskapsloven, men ikke til at homofile skal få leve i forpliktende samliv. Det er også tydelig at noen i partiet bør lese seg opp på Luthers ord om toregimentslæren.
Forskjellen mellom partnerskapsloven og den nye ekteskapsloven ligger i det som har med barn å gjøre. KrF er opptatt av at så langt det er mulig at barn skal vokse opp med sine biologiske foreldre. Den nye ekteskapsloven fratar barn retten til far på grunn av misforståelse om at lesbiske diskrimineres blant annet ved at de ikke tillates assistert befruktning.
Du trenger ikke være kristen for å stemme KrF. Stem KrF fordi du er for kontantstøtte, økt bistand, mer valgfrihet, fordi du ønsker å gi barn retten til å vokse opp med mor og far, og fordi vi idag kommer til å si nei til oljeboring utenfor Lofoten og Vesterålen. Stem KrF fordi du ønsker mer fokus på livskvalitet.
Du kan lese kommende partileder Knut Arild Hareides blogg her.
lørdag 2. mai 2009
20 meninger:
For ørtende gang, hvis det er dette med biologiske foreldre som er greia for dere, hvorfor kan dere ikke slåss mot assistert befruktning med anonym donor da? Hvorfor slåss mot akkurat at lesbiske OGSÅ har mulighet til dette? Argumentasjonen deres rundt dette syder av dobbeltkommunikasjon.
Forøvrig, hadde det vært opp til KrF så hadde vi ikke hatt noen partnerskapslov heller.
vel, jeg er for partnerskapsloven. faktisk går jeg villig med på en ekteskapslov for homofile også, så lenge kirke- og trossamfunn selv får velge hva slags samlivsformer de vil velsigne.
Staten bør uansett si nei til assistert befruktning. Assistet befruktning kan bety så mangt, men vi bør sørge for at barna vokser opp hos sine biologiske foreldre.
Jeg kommer neppe til å gi KrF min stemme, men jeg håper virkelig ikke at partiet med dette blir like utvannet som sine nordiske søsterpartier. Skal partiet godta partnerskapsloven og abortloven også? Nei, KrF må innse at de aldri vil bli et parti med tosifret oppslutning igjen, men at det faktisk har ganske bra oppslutning sammenlignet med tilsvarende partier i andre land. Partiet må ikke støte fra seg grunnfjellet også (og slike som jeg, som er glad for at vi har et KrF).
Og trossamfunnene får bestemme hvem de vil vie. Altså er du FOR at homofile får gifte seg, men MOT assistert befruktning med anonym donor (og tydeligvis mot adopsjon). Hva med å ta konsekvensene av dette og slutte å snakke om de homofile og heller konsentrere seg om det du faktisk er imot?
nei, andre fordomsfulle idioter kan også stemme...
Jeg synes å høre litt dobbeltmoralisme jeg. Dere bygger politikken deres på et kristen verdigrunnlag, dvs. i bunn og grunn på bibelen. Det er helt greit, men jeg mener at dere i altfor stor grad legger vekt på tolkningen av bibelen. Det er vel ikke så altfor lenge siden det ikke var greit for KrF at noen valgte samboerskap som samlivsform - nå er det visst plutselig plutselig helt akseptabelt. KrF er opptatt av ekteskapet, og retten til å kunne gifte seg. Sammen med Fremskrittspartiet og Islamic People Party er dere det eneste partiet som vil nekte ordningen stortinget har innført med å tillate at også homofile kan gifte seg - og ha muligheten til å bygge et samliv med de samme rettigetene som hetrofile. Dere skriver nå at det ikke er deres sak om noen velger samboerskap eller gifter seg, da er det vel heller ikke din sak å stikke nesa i om de som gifter seg er to kvinner, to menn eller en mann og en kvinne? Du skriver videre at man ikke trenger å være kristen for å tro på verdiene deres. Jeg har gjennom å følge en del KrF-blogger merket at jeg som kristen står fryktelig langt unna deres verdier. Dere er nøye med å presisere at ekteskapssaken ikke har noe med religion eller livssyn å gjøre - "det er bare at vi vil bevare det tradisjonelle - sånn som det alltid har vært..". Ja, hvordan kan du da forklare at det bare er dere, et populistisk og et islamskverdibasert parti som gidder å ta denne omkampen på nytt? Jeg er sjeleglad for at stortingsflertallet består av partier som verken er populistiske eller sterkt knyttet til noe religiøst verdisett - det er derfor vi har et så åpent og inkluderende samfunn som vi har - og det er også derfor KrF aldri bør få stor innflytelse. Godt valg, og lykke til i forsøket på å kapre oss som har et litt mer åpent verdisyn.
KRF, er såååå feige. Det rare er at kristne folk, tror de MÅ stemme KRF.
hm.. merkelig. jeg kjenner ingen kristne som sier de må stemme KrF, men mange velger d likevel. men jeg kjenner også mange ikke-kristne som stemmer på KrF. er ikke d flott da?
Synd at alle i KrF skal være så politisk korrekte. Når Bibelen fordømmer homofili nord og ned er det ingen grunn til at vi kristne skal synes at det er så veldig bra. Den nye ekteskapsloven er et hån mot Gud fordi den er stikk i strid med hva et ekteskap er. Homobevegelsen har ødelagt et nytt begrep ved å tvinge seg inn i det. KA Hareide er en liten tufs av en værhane som vil at alle skal like ham. Derfor har han heller ingen meninger. Gi meg heller politikere som tør å stå for noe, uansett om det er upopulært. Hvis det skal være vits i et parti som KrF, må de følge Bibelen når de velger kurs. Ellers bør de skifte navn til Norsk Folkeparti eller noe. jeg kommer i alle fall ikke til å kaste bort min stemme på dette partiet til høsten.
Om du vet hva folk føler, så vet du mer enn meg, Sondre. Sååå mange er det nok ikke av dem, om vi ser på %:-)
Etter dagens nyheter, går det jo nok bare mere ned i %.
Dere kan nå bytte navn. Hva med: Liberalt Folkeparti?
Nei, jeg syntes ikke KRF er noe å stemme på lenger.
Kan du fortelle hvorfor det bare er homofili som ikke kan nulles ut av bibelens påbud. Min teori er at dere har fordommer mot medmennesker som utgangspunkt og derfor klamrer dere til noen setninger som liksom pålegger dere å være så utrolig kjipe. "Det er en skitten jobb, men gud tvinger meg" liksom. Hadde vært gøy å se kirken følge bibelen omkring f.eks. kvinner. Hadde ikke blitt mange prester rundt i norges kirker da om noen år!
Kan du Sondre fortelle meg hvorfor bibelens skriftsteder om kvinner IKKE er noe å bry seg om?
Du ville i tilfelle blitt den første som i det hele tatt hadde forsøkt.
Folk som ikke er kristne må være passe teite i nøtta om de stemmer på et parti som KrF. KrD har ingen respekt for folk som ikke deler deres tro
Kristendommen er i ferd med å dø ut uansett. Det er Islam som kommer for fullt nå. Det er bare å sjekke faktum. Jeg legger her med et klipp fra youtube, som er meget interessant. Det synes også å være Kristne som har laget det, siden man sier på slutten "we as believers".
Klippet er kanskje litt på grensen for noen. Men det er et rent fakta-klipp, så evt. antydning til hat er vel opp til tolkeren. Men litt skremselspropaganda er det utvilsomt.
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
PS: Det er klart KRF ikke kun er for kristne! Partiet er i aller høyeste grad partiet for sprit-smuglere. Med KRF og høyere alkoholavgift, tjener ingen mer enn smuglerne. Men for ateister og homofile, så er KRF umulig å stemme på. Nå ønsker ikke jeg å spre hat her. De aller fleste kristne er gode mennesker med gode verdier i bunn.
Fortsatt god helg!
Jeg fulgte debatten om ekteskapsloven hos dere, og må si at den debatten var virkelig lavmål. For å si det sånn - det ville vært under min verdighet å diskutert på det nivået dere gjorde på landsmøtet. Når svært mange av KrFs fremste tillitsvalgte bruker bibelen som et klart argument, så sier det seg selv at man ikke bør stemme KrF hvis man ikke er kristen. - og er du kristen, så mener jeg at du sterk bør vurdere andre alternativer - jeg vet at Gud også ville syntes det er helt greit!
Hehehe, jeg ler rått av deg når du prøver å appelere til velgere som ikke er fundamentalt-kristne. Alle vet jo at dere har prøvd å blant annet sabotere nytt Religionsfag i grunnskolen, fordi dere drømmer dere tilbake til ordningen med tvungen kristendomsundervisning. Og dere tviholder på kristen formålsparagraf i skolen. Det er bare å gi opp, hold dere på bibelbeltet, resten av stemmene kan dere konkurrere med FrP om i Sarons Dal.
hei kjære gjest. Jeg er helt enig - debatten var skikkelig lavmål. Flere burde gått opp og gitt klar beskjed om at det ble gått over noen grenser. Men disse som går over streken er dessverre de som skriker høyest og naturligvis lett får plass i media. Partiledelsen har tatt kraftig avstand fra bl.a Lebesbys uttalelser.
Stem også Krf fordi du ønsker Høyres økonomiske politikk, med fortsatt økt offentlig fattigdom og privat rikdom (for øvre middelklasse og oppover). Mer makt kan dessuten overføres til kommersielle aktører ved å privatisere flere offentlige tjenester. Kanskje også få fart på kommunesammenslåingane?
For ikke snakke om en utenrikspolitikk hvor USA og Israel støttes i alt de foretar seg og litt til.
jeg er ikke kristen, men har stemt krf for lenge siden. slutta å stemme krf når de satt i regjering og satt ned alkoholavgiften med over 30%
..og hva er det vi oppnår med å forby assistert befruktning? Vi oppnår at de som trenger assistert befruktning drar til andre land (der donor er anonym) og barnet mister sin mulighet til å oppsøke sitt biologiske opphav dersom han/henne skulle ønske det i fremtiden. Så hvem er det egentlig vi forsvarer ved å forby assistert befruktning i Norge?
Og bare så det er sagt så har donor allerede frivillig sagt fra seg alle rettigheter i forhold til barnet og ønsker derfor heller ikke å være "far" i slike tilfeller. Skal vi fortsatt tvinge han?
La oss rive oss løs fra drømmetenkningen om et perfekt samfunn der alle barn vokser opp med en mor og en far og heller se på det virklige bildet. Ikke alle barn vokser opp med en mor og en far (og det er mange grunner til det), så la oss heller konsentrere oss om hvordan vi kan gjøre hverdagen for disse barna bedre. Her kan (og har) staten med den nye ekteskapsloven gjort mye - både med juridisk og holdningsskapende tiltak.
Du trenger ikke være kristen for å stemme KrF...
... så lenge du ikke er homofil...
...eller lever i hor
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/sorlandet/1.6593178
Legg inn en kommentar