Klikk 
Sosialistisk Venstreparti gjorde et vedtak på deres landsmøte (som forøvrig ble holdt i menigheten Salem i Bergen, eller som SV skrev på sin nettside: Scandic, Folkets hus) om at religiøse privatskoler skal avvikles. Kun den offentlige skolen skal bestå. Det var iallfall ønsket til de blodrøde delegatene på SVs landsmøte.
Det viste seg naturligvis at vedtaket partiet gjorde var i klinsj med menneskerettighetene. Etterhvert har da folk i SV forstått at det kanskje ikke er så trivelig å bli minnet om i valgkampen, så derfor forsøker de å avklare hva de egentlig vil gjøre med de religiøse privatskolene hvis de fortsatt får en hånd på rattet i neste stortingsperiode.
I dagens Dagbladet blir det presisert at SV ønsker at Montessoriskoler, Steinerskoler og til en viss grad religiøst funderte privatskoler skal bestå. "Til en viss grad." Hva betyr det? At noen av de religiøse skolene skal avvikles?
Vedtaket som var uklart er ikke mindre uklart. Skjerpings, SV!
mandag 4. mai 2009
9 meninger:
Jeg er tilbøyelig til å være enig med SV. Det var jo en dokumentar for en tid tilbake som viste at enkelte kristne skoler lærte barna at kvinnen var underordnet mannen og at det er greit å slå barn hvis de er ulydige. De som drev skolen må da vel utmerket ha visst at norske lover står over egen tro, og at man ikke kan drive med denne formen for kjetteri. Jeg mener at skal vi klare å få flinke elever, så må vi legge alle egg i samme kurv - satse på en skole som sikrer at vi får gode studenter og som er på et kvalitetsnivå som sikrer Norge god kompetanse og et høyt kvalitetsnivå på studenter for fremtiden.
"Det var jo en dokumentar for en tid tilbake som viste at enkelte kristne skoler lærte barna at kvinnen var underordnet mannen og at det er greit å slå barn hvis de er ulydige."
Men da vil jo denne/disse skolene undervise i strid med den loven som både offentlige og private skoler må få forholde seg til. Stadig er det offentlige skoler som også bryter norsk lov, men vi krever ikke at de skal nedlegges for det om.
"Jeg mener at skal vi klare å få flinke elever, så må vi legge alle egg i samme kurv." Det er ingen ting som tyder på at dette har noe for seg. Friskolene/privatskolene i Norge bidrar til et mangfold som er viktig. Selv har jeg gått på fire privatskoler og tre offentlige. Selv om privatskolene må klare seg med 85 prosent av støtten som de offentlige får, har jeg opplevd at de har vært bedre. Nå sier jeg naturligvis ikke at private skoler alltid er bedre, men jeg vil si at de er et viktig supplement.
SV ønsker at Montessoriskoler, Steinerskoler og til en viss grad religiøst funderte privatskoler skal bestå.
Til en viss grad, vil egentlig si: Helt til vi får omgjort menneskerettighetene, slik at vi kan fjerne alle religiøse skoler. På den måten skal vi drepe alt mangfold i skolen, og heller lage bare masse A4 mennesker, også kalt roboter som skal nikke og neie når vi ber om det.
-Well I used to stand for something
Now I'm on my hands and knees
Trading in my god for this one
And she signs her name with a capital K-
Jeg tror de mener at alle skal bestå, men bare til en viss grad. Skolene skal forbli, men det er bare de rike som skal ha mulighet til å gå der. Det er iallefall det de sørger for når de struper privatskolene økonomisk, og ikke lar dem ha noe annet valg enn å øke regningen til elevene
Hei, skal du ikke skrive litt om byrådssituasjonen i Bergen akkurat nå? Den er jo fryktelig spennende! http://www.ba.no/nyheter/politikk/article4303632.ece Blir det nyvalg? Vil Høyre og KrF fortsette å prøve og omgå kommuneloven og tidligere vedtak i byråd og bystyre? Dette kan bli en thriller! Og kanskje vi kan unngå at BKK blir tappet for penger for å kjøpe velgere med å fjerne eiendomsskatten. Fantastisk hvordan ting ordner seg. Ironisk nok må jeg takke Siv Jensen for dette. Flott altså!
Vedtaket står formulert her:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article3057352.ece
«SV går til valg på dagens privatskolelov, som sikrer drift av privatskoler med alternativ pedagogikk. Statusen til de private skolene med alternativ pedagogikk vil ikke bli vurdert, så lenge alternativ pedagogikk ikke blir godt nok ivaretatt innen det offentlige. Innenfor rammene av menneskerettighetene ønsker SV å begrense omfanget av religiøse skoler.»
Da Norge ble dømt i Strasbourg for KRL-faget oppfordret Dagfinn Høybråten til å overse dommen - og Krf kommer og vifter med menneskerettigheter?
Sterkt fra et parti som går til valg på å nekte homofile å gifte seg.
Sterkt fra et parti som kjempet for konkubinatsparagrafen (som gjorde det straffbart å være samboer uten å gifte seg), som fortsetter kampen mot selvbestemt abort til det punktet der de sammenlikner abort med "nazi-metoder", og som slapp til et freak-show av homohatere for åpen mikrofon på sitt landsmøte.
Sterkt fra et parti som slapp klasebomber over Kosovo og Serbia mens statsminister Bondevik ikke en gang hadde ryggrad til å innrømme at Norge var i krig.
Den moralske autoriteten til Krf slår aldri feil.
I sin nest siste setning har Snorre Valen et poeng, men hva med SV: Har Kristin Halvorsen innrømmet at Norge er i krig i Afghanistan nå?
Synes det er interessant å lese vedtaket slik det er gjengitt hos Aftenposten (som Guest henviser til ovenfor).
"Statusen til de private skolene med alternativ pedagogikk vil ikke bli vurdert, så lenge alternativ pedagogikk ikke blir godt nok ivaretatt innen det offentlige."
"Så lenge"..?? Impliserer ikke det at i det øyeblikk alternativ pedagogikk faktisk blir godt nok ivaretatt, da skal nok statusen til også disse skolene vurderes på nytt, ja..!
Skjønt, at SV vil legge ned de religiøse skolene opprører meg forsåvidt enda mer.. Argh.. Men det føyer seg jo bare inn i rekken av tiltak som skal frata foreldrene retten til å bestemme over sine egne barns oppvekst. Så det er jo ikke annet å vente fra den kanten.
Legg inn en kommentar