Misforstår Monsen med vilje

Debatten om ekteskap og rett til barn kunne blitt mye bedre. Dessverre er det få av landets journalister som gidder å forsøke å forstå Nina Karin Monsen, men avfeier hun bare som en gammeldags grinebiter. Jeg har likevel ikke problemer med å forstå at det går raskere å skrive en artikkel hvor man bare enkelt sauser sammen noen utsagn fra Monsen og ber en eller annen mer politisk korrekt kommentere disse.

Jeg er rimelig sikker på at veldig mange ikke har fått med seg hva den såkalte kjønnsnøytrale ekteskapsloven betyr av forandringer i lovverket. Dens forkjempere var smarte nok til å fremstille det så enkelt at det bare var et ønske om en ny lov som sørget for at homofile også kunne gifte seg.

Faktisk var det fem lover som ble endret:
1. Ekteskapsloven
2. Partnerskapsloven
3. Adopsjonsloven
4. Bioteknologiloven
5. Barneloven

Jeg synes det er helt på sin plass at homofile skal få leve i forpliktende samliv. Det som jeg ikke skjønner, er at plutselig alle synes det er helt greit at staten bevisst skal gjøre barn farløse.

Hvorfor er det slik at lesbiske par kan få barn ved assistert befruktning, mens ei jente på 18 år ikke skal få? Kjønn er jo tydeligvis ikke relevant. Men tydeligvis mener de fleste stortingsrepresentantene at tallet to er hellig. Hvorfor det?

Foto: kbelge