Senterpartiet mener at de skal klare å hamle opp med SV og Arbeiderpartiet i en kamp om kontantstøtten om det blir rødgrønt flertall også etter valget i september. Det kan de bare glemme. For Ap, men spesielt for SV, er kontantstøtteordningen kvinnefiendtlig, integreringsfientlig og elendig bruk av penger. Stoltenberg har til og med prestert å si at han mener kontantstøtten må fjernes fordi man ikke bør "belønne de som velger feil". Det er ingen tvil:Statsministeren mener alle barn SKAL i barnehagen fra de er 1 år.
Jeg ser ikke hva som er kvinnefiendtlig med kontantstøtten. Det viser seg at det er stadig flere menn som er hjemme med barna og mottar støtten, og jeg vil tro at også kvinner setter pris på valgfrihet. At kontantstøtten er integreringsfiendtlig er gjort et for stort poeng ut av. Når barn møter opp på skolen i 1.klasse uten å snakke norsk, er det plutselig kontantstøtten som får skylden. Selv om kontantstøtten bare går til 1- og 2-åringer. Det er nok likevel sant at kontantstøtten til en viss grad hindrer integrering. Spørsmålet som da melder seg, er om alle skal miste en god støtte fordi den har negative virkninger for en viss andel?
Jeg tror de fleste ville stusset om de fikk høre en SV-representant foreslå å fjerne sosialstønaden fordi en stor andel av de som mottar den er innvandrere.
Selv mener jeg kontantstøtten er en knallbra ordning, og du skal ikke se bort ifra at jeg selv benytter meg av den. Jeg mener i motsetning til SV og Ap at vi ikke bør fjerne ordningen, men heller styrke den ved å øke støtten, men samtidig gi gratis kjernetid i barnehagen for innvandrerbarn.
Blir det rødgrønt flertall etter valget forsvinner kontantstøtten. De som ønsker økt kontantstøtte bør stemme KrF.
0 meninger:
Legg inn en kommentar