Toppen av hverdagslig glede

Siv Jensen ønsker fire nye år med Jens Stoltenberg

Klart og tydelig sier hun det: -Jeg vil heller ha fire nye år med Jens Stoltenberg.

Ingen parti vil samarbeide med Frp. Høyre vil ikke, men har sagt ja til å gjøre. For at det skal skje er de likevel avhengig av flertall sammen med Frp. Det er ikke lett å finne en meningsmåling som viser at det er sannsynlig.

Det betyr at det står mellom en regjering med Arbeiderpartiet alene og en samarbeidsregjering med Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti. Hvis Frp anser seg som et borgerlig parti, vil det være naturlig for dem å peke på H/V/KrF hvis den rødgrønne regjerinen må gå. Det har ikke Siv Jensen planer om å gjøre.

Velgerne bør merke seg at en stemme til Frp er en stemme til Jens Stoltenberg. Vil du ha en ny regjering bør du altså la være å stemme Frp. Det er ikke rart at Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet går i klinsj med hverandre. Dette er defintivt strategi som er avgjort på bakrommet med både Jens og Jensen tilstede. Begge partiene vet at de da fjerner fokus på de andre partiene og at de selv tjener på det.

Dette liker jeg dårlig!

Dette er dessverre vanlige tilstander i busskurene i Bergen tidlig søndag morgen:

SV: ”Död åt familjen!”

Det nærmer seg valgdagen og det betyr sannsynligvis at vi snart har en ny regjering her i landet. Det står mellom to alternativer. Kristin Halvorsen, hun som ikke evner å unnskylde seg, og hennes parti SV forsvinner ut av regjeringskontorene uansett. Det står mellom en regjering med Arbeiderpartiet alene og en samarbeidsregjering med Venstre, Høyre og Kristelig Folkeparti. Fremskrittspartiet har ingen reell sjanse til å komme i regjering. Høyre vil ikke regjere sammen med Frp alene med mindre de har flertall tilsammen. Det har vi ikke sett på én eneste meningsmåling.

Jeg håper på en regjering med et sterkt KrF. Det er på tide at SV feies ut av regjeringskontorene.

Partileder Dagfinn Høybråten skriver idag:

”Död åt familjen!” har vært den svenske sosialisten Gudrun Schymans kamprop. Av og til lurer jeg på om SV og regjeringen har adoptert denne holdningen.

Det første de gjorde da de fikk makten var å legge fram en regjeringserklæring der familien nesten ikke ble nevnt. Deretter fjernet de familiedepartementet og familieministeren. Det neste var å angripe familienes mulighet til å bestemme over egen hverdag, gjennom å kutte kontantstøtten både i lengde og kronebeløp. Likevel er det over 47 000 småbarnsfamilier som benytter seg av denne velferdsordningen. Det har fått regjeringen til å se rødt. Derfor lover de at ordningen skal bort dersom de får fornyet tillit.Som statsministeren så avslørende sa det: ”Vi kan ikke belønne dem vi mener har valgt feil.”

Men SV er ikke fornøyd med det: Derfor går de til kamp for en institusjonalisering av barndommen. Barna skal i barnehage fra fylte ett år, uansett hva foreldrene vurderer som det beste for sitt barn.

Les resten av innlegget her.

Se også denne musikkvideoen som er et samarbeid mellom rapperne Kesera og en KrF-ordfører:

KrFs fremtid: I

Jeg har lenge surret med tanken om å skrive litt om organsasjonen KrF sin fremtid. Selv om det er valg rett rundt hjørnet forsøker jeg å se forbi denne høsten og tenke at de neste tre ukene ikke egentlig har så stor betydning for KrFs fremtid. KrF er Norges nest største organisasjon målt i antall medlemmer. Bare Arbeiderpartiet har flere. Vi har altså et kjempepotensiale. KrF har rimelig stor påvirkning på dagens Norge, men det er ingen tvil om at KrF kommer til å ha stor innflytelse fremover også.

På meningsmålingene har vi for tiden et snitt på rett i overkant av seks prosent. Det er ikke spesielt høyt. Jeg håper og tror vi kommer over sju-tallet når alle stemmene er talt opp ved dette valget. Kanskje vi også pirker litt på åtte-tallet?

I Hordaland ser vi en god tendens. I juni kom BA med en måling som gav oss 7,4 prosent. Vi var ikke fornøyde med den. Forrige uke kom så den neste målingen for Hordaland som gav KrF 8,7 prosent. På søndag kom det enda en måling: 8,7 prosent. Så ble vi enda mer fornøyde da vi leste i dagens avis at vi var oppe på 9 prosent.

Valgkampen går tydeligvis ganske bra for Hordaland KrF. Nå vil jeg likevel heller skrive litt om personer jeg tror kommer til å bidra mye for KrF i fremtiden. Førstemann ut:

Rahim Ali
Rahim er 21 år. Han er ikke gamle karen, men har en arbeidskapasitet som ikke ligner grisen. På tross av sin svært unge alder har han allerede rukket å bli en sentral politiker for KrF. Rahim er sjelden vare. Ikke bare er han politisk rådgiver for Lisbeth Iversen, Bergens byråd for klima, miljø og byutvikling, men han er også leder for Hordaland KrFU. Fortsatt bare 21 år.

Rahim er en av de som dro meg med inn i politikken. Da jeg for et par-tre år siden tilfeldigvis ramlet inn på et årsmøte til Hordaland KrFU var han en av dem som tok kontakt bare for å hilse meg velkommen og høre hva jeg brukte tiden min på. Sånn er han idag også. Når det er nye mennesker som dukker opp på de forskjellige møtene og sammenkomstene som KrFU arrangerer, tar Rahim kontakt og forsøker å bli kjent med dem.

Rahim er opptatt av at KrFU og KrF skal satse på idealister som brenner for å gjøre viktige og store forandringer. Han er ikke så opptatt av hva slags ferdigheter andre har, for eksempel om de er flinke til å diskutere i debatter eller hvor flinke de er til å holde taler. Rahim interesserer seg mest for hva slags engasjement den enkelte har. Derfor ser Rahim gull der andre ser gråstein.

Det finnes politikere som kun er opptatt av å sørge for at nordmenn flest skal få enda mer penger å rutte med. Rahim bryr seg nok heller lite om det. Han har større drømmer enn billigere sprit og billigere bensin. Jeg husker godt da han en gang i fjor tok til orde for å få innføre et fag i grunnskolen hvor fokus skulle være på utviklingshjelp og fattigdomsbekjempelse.

Rahim kommer til å prege KrFU og KrF i stor grad de neste tiårene. Allerede i høst stiller han til valg til sentralstyret i KrFU.


Rahim på Twitter: @rahimen
Rahim sin blogg: rahim.no
Rahim i pressen:

• Kyllingparade flørtet med ungdommen
• Mannen som trekker i trådene
• KrF er ikke rasister
• KrFU med motaksjon mot Sæle
• Skal tvinge bilindustrien til å tenke alternativt
• Noen i partiet har latt seg bruke
• Ung homodebatt

Kristin Halvorsen med kraftig allergi

Kristin Halvorsen kan dessverre se ut til å ha en form for allergi mot ideelle organisasjoner som driver solidarisk arbeid for å hjelpe de svakeste i samfunnet. Frelsesarmeens Håpets dør blir lagt ned når tilbudet trengs som mest. Nå er det over 4000 som står i kø og venter på behandling for rusproblemer, og konklusjonen til Kristin Halvorsen er at det da er på tide å legge ned private institusjoner.

Nå forsøker Kristin Halvorsen å berolige Dagfinn Høybråten ved å si at hun ønsker samarbeid mellom staten og de private institusjonene. Det er valgkamp med andre ord. I de fire årene hun har sittet med makten har hun kuttet i støtten til organisasjoner som Frelsesarmeen og Evangeliesenteret.

Kristin Halvorsen har ingen troverdighet når hun nå sier hun vil åpne for bruk av private i rusomsorgen. SV har de siste årene truet organisasjoner med kutt i støtten fordi de har utnyttet seg av det naturlige unntaket trossamfunn har i arbeidsmiljøloven når det gjelder ansettelser.

Vi trenger definitivt en ny regjering som heller bruker tiden på å rose organisasjoner som Frelsesarmeen og Evangeliesenteret. Disse organisasjonene kjemper knallhardt for at de som sliter mest skal få verdige liv. I motsetning til Kristin Halvorsen og Jens Stoltenberg er jeg sikker på at KrF, Høyre og Venstre vil sørge for at ideelle organisasjoner får gode vilkår for videre drift. Det tror jeg også de svakeste i samfunnet vil sette pris på.

Simonsen og Ahmadinejad enige om straffemetoder

Ultrapopulisten Jan Simonsen stiller til valg for Demokratene og tar i bruk de mest absurde forslag for å få oppmerksomhet i valgkampen.

Nå foreslår han at seksualforbrytere skal kastreres. Hva blir det neste? At 14-åringer som stjeler på dagligvarebutikken skal få hendene kappet av?

Videohilsen til bryllupsparet fra Bjarte

Videohilsen til bryllupsparet fra Rahim og Vegard

Aktiv dødshjelp til dødshjelpvedtaket

Det var ikke overraskende, men veldig trist å følge med på at Frps landsmøte stemte for aktiv dødshjelp. Først og fremst sier det en del om landsmøtedelegatenes menneskesyn.

Da Siv Jensen skulle (bort)forklare vedtaket på landsmøtets siste dag viste hun at hun ikke hadde helt kontroll på forskjellen mellom aktiv og passiv dødshjelp. Eventuelt forsøkte hun å spille dum.

Så nærmer det seg valgdagen og Siv Jensen innser at Frp taper stemmer, først og fremst stemmer fra kristne, på dødshjelpvedtaket. Populisten Jensen går så ut i media og sier at Frp ikke vil kjempe for aktiv dødshjelp de neste fire årene. Dessuten står det ikke i handlingsprogrammet, sier hun, men i prinsipprogrammet, og da er det plutselig ikke så nøye.

Ove Vanebo, FpU-leder og dødshjelpvedtakets far, har fått klar beskjed på bakrommet og forsvarer Siv Jensen i pressen. Også han lirer av seg at det ikke er noe problem å se bort fra vedtaket siden det "bare" står i prinsippprogrammet. Problemet til Siv Jensen og Ove Vanebo er at prinsipprogrammet også gjelder for perioden 2009-2013. Det er altå bindende for kommende stortingsperiode.

Frp fossror nå. Siv Jensen stiller seg over landsmøtet og sier at delegatene ikke har noe de skal ha sagt. Litt vel spennende organisasjonsstruktur i Frp med andre ord.

Fineste valgkampbod på Torgallmenningen

Valgkampbodene på Torgallmenningen er på plass, men ikke alle partiene har rukket å innrede sine boder enda. Anført av Elisabeth og Anna-Marie var KrF partiet med tidligst valgkampåpning på Torgallmenningen. Utover ettermiddagen i går, begynte de fleste andre partiene endelig å få på plass sine effekter.

Valgkampboden vår kommer til å være bemannet med folk i forskjellige aldre hele tiden fram til og med valgdagen. Kanskje vi også bemanner boden med noen fugler, fordi KrFs valgbodansvarlige har vært såpass kreative at de har installert en gul fuglekasse.

KrF er kjent som vaffelpartiet, men etter denne valgkampen vil vi også være kjent som popcornpartiet. Vi har nemlig skaffet oss popcornmaskiner med KrF-logoer som vi skal ha på alle valgbodene landet over.

Jeg måtte bruke mesteparten av arbeidsdagen i går på å lage annonser og gjøre andre småting, men jeg rakk også et par turer innom valgboden. I går var det først og fremst lokale KrFere fra Fana som stod for bemanningen, men også en del KrFUere og toppkandidatene Laila Dåvøy og Filip Rygg snakket med forbipasserende.Jeg tipper KrF får oppslutning på mellom 9,3 og 10 prosent i Hordaland ved dette valget. Ved forrige stortingsvalg fikk vi 8,8 prosent. Hva tror du vi får?

Ja til en mer restriktiv alkoholpolitikk!

Vi som ønsker kortere skjenketider møter fort motstand. Hvorfor skal friheten til enkeltmenneskene innskrenkes fordi noen misbruker den samme friheten?

Noen mener det er utidig inngripen fra statens side når butikker og restauranter ikke får selge alkohol til alle døgnets tider. Jeg har forståelse for at det går an å tenke slik, men dessverre viser det seg at det er nødvendig å begrense tilgangen på alkohol. Finland er et glimrende eksempel. Etter at de satt ned avgiftene kraftig for et par år siden økte volden og utryggheten. I ettertid har finnene tatt lærdom og satt opp avgiftene på alkohol flere ganger.

Vi har også eksempler i Norge på at redusert tilgang på alkohol gjør byene tryggere. Likevel er mange enig med Frp i at vi bør ha en mer liberal alkoholpolitikk. Holdningen er at tilgjengeligheten på alkohol ikke bør begrenses fordi det bare er et mindretall som misbruker den på en måte som går utover andre. Jeg synes det ikke er krise om folk flest får redusert tilgang på alkohol om det bidrar til å gjøre samfunnet tryggere.

Frp vil ha billigere sprit og gi lov til å selge alkohol til alle døgnets tider. Får Frp det som de vil, får også bensinstasjoner selge alkohol. Vil du ha mer vold og ønsker du at flere skal føle seg utrygge, stem Frp.

Laboratoriet #361: Kontantstøtte

FrP har landsmøter for moro skyld

FrP har landsmøtene sine for moro skyld. Landsmøtedelegatene tropper opp, får utlevert stemmesedler og stemmer i vei. For moro skyld. Velger landsmøtet feil, eller er vedtakene av en slik art at de skyver velgerne unna er det ikke verre enn at Siv Jensen kan heve seg over landsmøtet.

Ganske forunderlig er det nå at FrP plutselig sier nei til dødshjelp, spesielt siden Siv Jensen selv var blant dem som stemte for aktiv dødshjelp. Da hun skulle ufarliggjøre vedtaket om aktiv dødshjelp til pressen på landsmøtets siste dag, virket det som om hun ikke helt hadde kontroll på hva som faktisk er forskjellen mellom aktiv og passiv dødshjelp.

Jeg blir ganske skremt om FrPs tillitsvalgte rundt omkring i Norge ikke lager opprør mot den svært så udemokratiske partiledelsen. Eller holder de kanskje kjeft i frykt for at partipisken skal svinges mot dem?

Her følger forresten et forslag til organisasjonskart, kjære Siv. Du trenger bare å bytte ut "KrF" med "FrP". Som du ser, har vi i KrF satt "Landsmøte" øverst slik at det ikke bare er én leder som bestemmer hva hele partiet skal stå for.

Tre av fire foreldre tar feil

Ifølge Jens Stoltenberg og Kristin Halvorsen tar tre av fire foreldre feil. Foreldre som mener det ikke er gunstig for ettåringer å begynne i barnehage er ifølge Stoltenberg og Halvorsen slike som ønsker belønning for å velge feil.

I en undersøkelse som nylig ble utført svarte bare 6 prosent at de mente barnehageplass var det beste for ettåringer. Likevel ønsker verken Stoltenberg eller Halvorsen noen alternativ til barnehage. Å få begge foreldrene i jobb så fort som mulig er tydeligvis et ønske høyere oppe på listen enn at familiene skal få mer tid sammen.

Valgkampen har definitivt startet, og dessverre er det først og fremst fokus på Jens Stoltenberg og Siv Jensen. Jens Stoltenberg har stor sjanse til å bli statsminister, men jeg mener det er mye større sjanse for at Erna Solberg blir statsminister enn at Siv Jensen blir det. Eneste mulighet for Jensen til å bli statsminister er at FrP blir det største partiet og at de alene blir den største blokken. Aldri i verden om Høyre går i regjering som lillesøster uten at de har flertall sammen med FrP i Stortinget.

Jeg vet ikke om jeg orker flere debatter med Stoltenberg og Jensen. De diskuterer det samme som de alltid gjør og bruker de samme argumentene som vi kjenner fra tidligere debatter. Jeg tror de toneangivende mediene etter hvert vil merke at det norske folk er lei av det vannvittige fokuset på Jens og Jensen. Forhåpentligvis skjer det iallfall noen uker før valget er over...

105 000 kroner i studiestøtte med KrF ved roret

Kristin Clemet (H) har tidligere sagt at én av de tingene hun angrer på at hun ikke gjorde da hun var kunnskapsminister, var å øke studiestøtten. Det er sjelden at statsråder så ærlig innrømmer egne feiltrinn og det synes jeg Clemet skal ha ros for. Jeg mener også hun har helt rett - studiestøtten er pinlig lav.

Vi i KrFU har kjempet hardt for at KrF skal ha en offensiv studentpolitikk. Det så vi fruktene av på landsmøtet tidligere i år.

Det viktigste KrF har bestemt er at studiestøtten skal økes og knyttes til 1,5 G (folketrygdens grunnbeløp). I år tilsvarer det omtrent 105 000 kroner. Fordelen ved å knytte studiestøtten til grunnbeløpet er at studentene ikke er avhengige av politikernes velvilje til å justere støtten hvert eneste år. KrF vil også sørge for at studiestøtten blir utdelt over 11 måneder.

Jeg vil gjerne at Studentenes Landsforbund og Norsk Studentunion vurderer alle partienes studentpolitikk, for jeg tror vi blir best i klassen.

Når kamelene ikke lenger smaker så verst

Det kan se ut til at SV mener smaken ikke er så ille likevel. Det er iallfall lite som tyder på det med tanke på all kamelslukingen de siste fire årene.

Stakkarslige SV er i valgkamp uten troverdighet i sin største kampsak. Mens SV selv har hevdet å være garantisten for en bedre miljøpolitikk har vi i praksis sett at de har gitt etter i alle saker og sørget for at det har blitt ført en politikk som kun Jens Stoltenberg og Siv Jensen gleder seg over.

Dette er SVs miljøpolitikk i praksis:
De har gitt flere oljekonsesjoner enn noen annen regjering
De stoppet ikke StatoilHydros oljesandprosjekt i Canada
De vedtok utbygging av Goliat
De skulle bygge vindmøller, men de har ikke bygget noen som helst
De skulle også sørge for rensing av Mongstad og Kårstø, men det er heller ikke gjort.

Det er ingen grunn til å stemme på SV hvis du ønsker bedre miljøpolitikk. Da kan du likegodt stemme på Arbeiderpartiet - resultatet blir tydeligvis det samme. Dessverre.

Hjelp til de sinte

Det er voldsomt hvor hardt det kan gå innpå noen at de har gratis medlemsskap i en organisasjon som de er litt uenige med eller som de bryr seg katten om.

Jan-Åge Torp er en av de som er totalt forferdet etter at et valgkort dukket opp i postkassen hans. Her er litt hjelp til Jan-Åge og dere andre som er sinte. Klikk her for å skrive under på et utmeldingsskjema.

Selv meldte jeg meg ut av Den norske Kirke for et par år siden. Det har ikke gjort livet mitt spesielt mye bedre. Til dere som ringer til presten for å klage på at dere har fått feilsending i posten vil jeg bare si: Det er ikke prestens feil. Det er Giske som nektet å samkjøre medlemsregistrene da han satt som statsråd i Stoltenbergs første regjeringsperiode.

Altså: Ikke ring presten, men prøv heller telefonnummer 22 24 78 00 og spør etter Trond.