Sortering i alle ender

Dessverre virker det som om debatten om aktiv dødshjelp ikke tar slutt her i landet. Det kan virke som om mange mener aktiv dødshjelp er en god løsning. Det er trist. Allerede sorterer vi bort de yngste, nå vil mange også sortere bort de eldste.

Heldigvis har vi noen få politikere som taler klart imot aktiv dødshjelp. Laila Dåvøy er en av Norges fremste helsepolitikere, og hun taler klart om at aktiv dødshjelp er en falitterklæring.

Ifra andre land vet vi at det er mange som ber om aktiv dødshjelp fordi de føler seg til bry. Ved å innføre aktiv dødshjelp i Norge vil vi oppleve det samme. Hvor skal grensene gå?

Lissepasning

I går var jeg så heldig (...) at jeg fikk tid til å få med meg litt av Anna Anka sitt besøk hos Skavlan. Det var like spennende som da Aylar og Helene Rask i 2005 i samme program kranglet om hvem som hadde kjøpt en liten hund først... Skavlan er opptatt av å ta opp de store spørsmålene her i livet.

Heller ikke Dagbladet klarte å holde seg unna Anna Anka. Informasjonsleder i Norsk Luthersk Misjonssamband, Espen Ottosen, skrev dette på Twitter i går: Anna Anka er helt uinteressant, skrev Marie Simonsen i Dagbladet for noen dager siden. I dag har samme avis Anna på forsiden.

Marie Simonsen svarte som sant var: Lissepasning til @eottesen selvfølgelig. Men Db skriver unektelig om uinteressante mennesker innimellom. ;)

Alle barn SKAL i barnehagen så fort som mulig

Kontantstøtten skal tydeligvis fjernes, bit for bit. Allerede på nyåret stopper Regjeringen utbetaling til foreldre som ønsker å være hjemme med to-åringene sine. Et av hovedargumentene regjeringen bruker, er at kontantstøtten hindrer integrering. Siden kontantstøtten til en viss grad hindrer integrering må alle miste støtten. Jeg venter spent på at SVs Kristin Halvorsen (og Marie Simonsen i Dagbladet) foreslår å fjerne sosialhjelpen. Den blir jo også misbrukt og hindrer integrering...

KrF har lenge foreslått gratis kjernetid i barnehagen for alle innvandrerbarn. Løsningen er definitivt ikke å kutte i kontantstøtten. Ikke alle er enige med de rødgrønne om at alle barn bør i barnehagen tidligst mulig. Sp er for kontantstøtte for 1-åringer, men det er også mange i partiet som gjerne ser at ordningen forsvinner for godt. Når SV og Ap samtidig har programfestet at de skal fjerne kontantstøtten, er det ikke vanskelig å forstå at kontantstøtten kommer til å forsvinne helt i løpet av denne stortingsperioden.

KrF vil heller øke kontantstøtten til 5000,- for 1-åringene og 4000,- for 2-åringene. Samtidig ønsker vi, som tidligere nevnt, å sørge for gratis kjernetid for innvandrerbarn. Dessverre tror jeg ikke at valgfrihet er et ord du finner i den rødgrønne ordboka.

Keep up the good work, Dagfinn!

KrF må bare bli litt mer folkelig, så går pila oppover: Vi må fjerne bekjennelsesparagrafen, vi må bli mer pragmatiske i spørsmål om abort og ekteskapslov, vi må samarbeide med Frp eller vi må samarbeide med Ap. Det er mange som har enkle løsninger på hvordan KrF kan vokse seg større.

Jeg tror ikke det er så enkelt. Jeg tror KrF kommer til å ligge med brukket rygg hvis vi bare forsøker å gjøre partiet mer lik de andre partiene. KrF tjener ingenting på å være Høyre-, Frp- eller Ap-light. KrF er mer enn et vanlig parti. Vi er en folkebevegelse, en verdibevegelse. Hvis spørsmålet du stiller deg hele tiden er ”what’s in it for me?”, så er kanskje ikke KrF partiet for deg.

Det er mange som sier at KrF er for trangt, og at partiet kommer til å forsvinne under sperregrensa om det ikke blir mer romslighet å spore. Selv den rause og folkelige politikeren Valgerd Svarstad Haugland opplevde at partiet sank mange prosent i tiden mens hun var leder. Ved valgene i 1997, 1999 og 2001 mente også mange at KrF var for lite romslige, men vi fikk stor oppslutning.

Jeg tror KrF kommer til å vokse seg større. De siste ukene har vi fått flere innmeldinger enn det vi gjør til vanlig, og det er et godt tegn. Allerede er vi Norges nest største parti – målt i antall medlemmer.

Det er ingen grunn til å tro at KrF kommer til å forsvinne ut av norsk politikk. Vi har et mye bedre grunnlag enn Venstre og vi har også en sterk ungdomsorganisasjon som er et tegn på at fremtiden er veldig lys. Bondevik kan glede seg til å oppleve at flere KrFere får ha samme stilling som han hadde fra 1997-2000 og 2001-2005.

V, H og Frp vil ha mer vold

Venstre mener én times mindre alkoholskjenking er å innføre statlig leggetid. Hvorfor de ikke mener dagens skjenkeregler fortjener samme omtale, er ikke lett å forstå. Eneste forskjell er at dagens lov sier at all skjenking skal stoppe klokken 03. Hvis jeg forstår Ola Elvestuen og Venstre rett, er det galt av staten å mene noe som helst om når på døgnet det ikke skal være lov å selge alkohol. Ser Venstre for seg åpne kraner hele døgnet? Det er jo det som er alternativet til det de kaller for "statlig leggetid".

Forskning viser at høye priser og lavere tilgjengelighet på alkohol reduserer forbruket og de negative konsekvensene av alkohol. SIRUS sier også at alkohol forårsaker like mye skader som tobakk på verdensbasis. Alkoholen koster det norske samfunnet omtrent 20 milliarder årlig.

Jeg er for lokalt selvstyre, men jeg mener også at staten bør gripe inn på noen viktige områder. I de byene som selv har tatt initiativ til å gjøre alkohol mindre tilgjengelig har det blitt mindre vold.

Venstre er ikke alene om å ønske mer liberale skjenketider. Frp vil ha fri flyt hele døgnet og Høyre er også positive til å gjøre alkohol mer tilgjengelig. At 1 av 3 føler seg utrygge på byen kvelds- og nattestid spiller tydeligvis liten rolle.

Måtte det rakne

Nå starter snart dragkampene om Soria Moria 2. Jeg håper på det beste - at forhandlingene ryker og at vi får en mindretallsregjering. Jeg tror dessverre at vi må belage oss på at de klarer å bli enige og at vi dermed må leve med en rødgrønn flertallsregjering enda en stund. Likevel er jeg ganske sikker på at de ikke vil klare å holde sammen frem til neste stortingsvalg. SV har blitt mindre og kan umulig takle flere store tap før de sier takk for seg.

Som kjent for de fleste var jeg veldig, veldig skuffet over valgresultatet. Jeg regnet aldri med at Venstre skulle bikke under og at vi i KrF skulle miste så mange velgere de siste dagene. Nå har likevel optimismen kommet tilbake og jeg tror KrF vil reise seg til neste valg.

Jeg synes de politiske kommentatorene skuffet mest i årets valgkamp. De skal normalt sett forklare det politiske spillet mellom partilederne og de ulike partiene, men denne valgkampen var det kommentatorene som var arkitektene bak det politiske spillet. Nesten helt til valgkampen var over opptrådte kommentatorene som marionetter for strategene i Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet som ønsket at fokus skulle være på kampen mellom Jens og Jensen. Som om det var noen reell sjanse for at Siv Jensen kunne bli statsminister...

Erna Solberg brøt kanskje en avtale hun hadde med Lars Sponheim og Dagfinn Høybråten. Visstnok lovet Solberg at Høyre ville gå inn for å danne regjering med KrF og Venstre om Høybråten og Sponheim stilte opp på et bilde hvor hun ble lansert som deres statsministerkandidat. Ikke mange timene etter at VG var i trykken dukket den ene Høyre-representanten etter den andre for å gjøre det klart at de like gjerne ville regjere med Frp. Solberg avviser at hun hadde en avtale med Sponheim og Høybråten. Det synes jeg virker veldig rart. Hvorfor skulle de da gå med på å peke på henne som statsministerkandidat i landets største avis?

Mot assistert befruktning men ikke homofob

Det er ikke veldig lenge siden vi fikk en ny lov her i landet som gav homofile rett til å gifte seg. Mange fikk ikke med seg at det samtidig ble innført flere andre lover som sørger for at barn blir fratatt sine foreldre uten grunn. Den nye loven som gir rett til assistert befruktning er forkastelig. Lesbiske kvinner kan nå altså skaffe seg barn som dermed blir fratatt sine fedre.

Jeg reagerer når Anne Holt krever at homodebatten ikke skal dreie seg om homofiles rett til å bli foreldre. Naturligvis bør debattantene gjøre sitt for å ikke sørge for at barna til disse homofile blir belastet, men Holt bør likevel forstå at homofiles rett til å få assistert befruktning må debateres. Når Norge plutselig og uten konsekvensanalyser innfører en lov som fratar barn deres fedre, er det klart at vi er mange som er skeptiske.

Sentrum tar en Lasarus

Sentrum er bare halvdødt, så hendelsen for omtrent 2000 år siden vil nok ikke bli glemt med det første. Savnet av det politiske sentrum vil bli så sterkt i løpet av de neste årene at horder av mennesker vil strømme til for å gi førsteklasses livredning.

Det skal ikke så mye til å vekke sentrum opp fra de halvdøde. KrF er det nest største partiet målt i antall medlemmer (omtrent 40 000) og det er en god forutsetning for å påvirke. Det er også tydelig at mange regnet det som en selvfølge at Venstre ville komme over sperregrensen ved dette valget og endte opp med å stemme Ap eller Høyre avhengig av hva slags regjering de ønsket seg. Nå strømmer medlemmene til Venstre og mange gir uttrykk for at de angrer på at de ikke hjalp til med å dra partiet over sperregrensa.

Idag sitter journalist Magne Gaasemyr fornøyd i redaksjonen til Bergens Tidende og koser seg med at saken han har skrevet er dagens mest omtalte. Det er ikke ofte fjorårets fisketur blir førstesideoppslag. Gaasemyr har fått Sponheim til å fortelle hva som egentlig ble sagt mellom han og Stoltenberg på denne etter hvert så omtalte fisketuren.

Ikke overraskende var regjeringssamarbeid tema. Stoltenberg var tydeligvis såpass lei av SV at han ville bytte dem ut til fordel for Venstre. Det ville vært en mer spiselig regjering for de fleste av oss.

Nå ligger Venstre med brukket rygg. KrF og Senterpartiet har gjort dårlige valg. Likevel tror jeg vi allerede ved neste stortingsvalg vil se et styrket sentrum. Det beste som kan skje de neste årene er at flertallsregjeringen ryker. Det vil skyve makt mot sentrum og sørge for en politikk som er mer moderat. Ikke alle saker vil lenger få en touch av SV. Hvilket vil være særlig gledelig.

Jeg er faktisk mer optimist på vegne av KrF nå enn jeg var i 2005. Vi har fått Kjell Ingolf Ropstad og Knut Arild Hareide inn på Stortinget. Jeg tror disse vil bidra til å gjøre KrF mer spiselig for flere velgergrupper.

Hva tror du? Vil sentrum reise seg til neste stortingsvalg?

Ti stille, Haga!

Åslaug Haga har uten tvil fått tildelt frekkhetens nådegave. Hun ber Venstre og KrF bevege seg mot venstre og dermed gå vekk ifra sentrum. Selv har både hun og Navarsete definert Senterpartiet som et parti mellom sentrum og venstre, noe jeg tviler på at partiets velgere har noe særlig til overs for. Ved flere tilfeller har den tidligere lederen og dagens leder, seneste på valgnatten, prestert å si at den beste politikken ligger mellom venstre og sentrum. Tydeligvis ønsker Haga og Navarsete å legge sentrum dødt.

KrF er et sentrumsparti. Derfor ser vi tilbake på Bondevik I-regjeringen med glede hvor forholdet partiene mellom minnet om et kjærlighetsekteskap. Bondevik II-regjeringen er nok ikke savnet like mye. Mange opplevde nok at Bondevik II-regjeringen var som et pliktekteskap. Samarbeidet fungerte, men partene bar ikke på de samme drømmene om fremtiden.

Senterpartiet og Navarsete har mulighet til å flytte makten i norsk politikk nærmere sentrum. Istedet sørger de for at de fleste sakene får en touch av SV. Det tror jeg de færreste liker.

Et grusomt tap

Det er like greit å si det med en gang. Jeg er sint og skuffet. Jeg hadde først og fremst tre ønsker foran dette stortingsvalget. For det første håpet jeg at Filip Rygg skulle komme inn på Stortinget for Hordaland KrF og for det andre håpet jeg at de rødgrønnes flertall skulle ryke. Mitt tredje ønske er det eneste jeg har fått oppfylt, og det er at Kjell Ingolf Ropstad kommer inn på Stortinget for Aust-Agder KrF.

De to siste lørdagene i valgkampen fikk vi servert målinger på 9,5 prosent for Hordaland KrF. Jeg fikk da troen på at vi iallfall skulle klare noe lignende valgresultatet fra 2005 som var 8,8. Istedet gikk vi på en real smell og sitter nå medd 7,2 prosent og såpass dårlig oppslutning på landsbasis at Filip Rygg blir igjen i Bergen. Jeg er kjempeglad for å ha Filip i byen, men jeg tror det ville vært best for KrF om han fikk jobbe på Stortinget.

Det er sikkert mulig å finne mange grunner til at KrF gjorde et dårlig valg. Et flertall av oss nordmenn ønsket ny regjering. Det var omtrent 40 000 flere nordmenn som stemte på de ikke-sosialistiske partiene enn det var som stemte på SV, Ap og Sp. At de rødgrønne likevel vant valget, kan vi takke det ikke helt fulkomne valgsystemet for...

Jeg tror det er mulig at den rødgrønne regjeringen går av i løpet av perioden. Med et katastrofalt valg for SV og et dårlig valg for Sp, bør det ikke være tvil om at det blir krevende for dem å holde sammen. Kan Sp være fornøyd med å sikre rødgrønt flertall om de ikke får mer uttelling enn de har fått den forrige perioden? Navarsete har som Åslaug Haga sagt at den beste politikken ligger mellom sentrum og venstre. Jeg tviler på at velgerne hennes mener det samme. Jeg tror de misliker at hun taler varmt om venstrevridd politikk.

Med fire nye år med rødgrønt flertall vil Stortinget fortsatt være en pølsebod, for å bruke Olav Gunnar Ballos ord. Det blir ikke nødvendig med diskusjoner i Stortinget, de ikke-sosialistiske partienes representanter er bare til pynt. Sp bør vinne store seire hvis de skal kunne svare for dette. De har mulighet til å knerte hele flertallsregjeringen og gjøre Stortinget om til landets viktigste møtesal fremfor den pølseboden den fremstår som idag.

Jeg er fortsatt uendelig glad for at KrF og Venstre utelukket et regjeringssamarbeid med Frp. Det fikk jeg bekreftet da jeg hørte Carl I. Hagen og Siv Jensen godte seg over dårlig resultat for Høybråten og Sponheim. Den arrogansen og manglende evne til å vise sympati er for meg en bekreftelse på at Frp ikke er et parti å drive forpliktende samarbeid med. For KrF ville et samarbeid med Frp på sikt føre til en helt brukket rygg for partiet. Vi ville risikere å aldri komme oss opp på beina igjen. Det tror jeg vi skal klare nå. Vi har mistet ett mandat. Hvis de rødgrønne splittes i løpet av perioden kan vi få stor innflytelse.

(Litt mindre enn) 100 timer igjen til valget!

En god vending

Jeg grugleder meg til mandag. Vi kan regne med at det blir regjeringsskifte, men spørsmålet er hva vi får. Idag sier Siv Jensen noe som nok flere nok stusser litt over. Hun sier hun ikke vil utelukke støtte til de rødgrønne. Det er ganske utrolig. Siv Jensen må forstå at det er ingen partier som ivrer etter å gå i regjering med et slikt parti.

Jeg håper og tror regjeringsalternativet med H/V/KrF vil styrke seg hele veien til valget er avgjort. Slik det er nå, er det disse partiene som er alternativet til fire nye år med Stoltenberg som statsminister. Her i Hordaland har KrF steget på de siste seks målingene i BergensAvisen. Den siste målingen i Bergens Tidende var på 9,5 prosent. Det tyder på at både Laila Dåvøy og Filip Rygg kommer inn på Stortinget.

Med KrF i regjering vil helsekøene gå ned. Etter fire år med de rødgrønne har helsekøene økt jevnt og trøtt. Det er også 4000 rusavhengige som står i kø for å få behandling selv om det er ledige plasser. Regjeringen lar i mange tilfeller rusavhengige stå i kø i vente på offentlig tilbud fremfor å sørge for at blant annet Frelsesarmeen kan ta i bruk de plassene de har som står ledige.

Fremfor flere timer i skolen ønsker KrF flere lærere. SV, Ap og Sp vil ha heldagsskole. SV vil til og med ha sekstimersdag for voksne. Jeg forstår ikke hvorfor SV ivrer for å gjøre arbeidsdagen til barna lengre enn det voksne skal ha.

Jeg mener vi trenger en ny regjering, men jeg mener Frp ikke bør bli en del av denne. Når de foreslår asylmottak i Afrika, salg av alkohol på bensinstasjoner, aktiv dødshjelp og avvisning av mennesker som er på flukt på grunn av kjønn, legning eller religiøs tro, er det ikke mulig for noen andre partier å samarbeide over tid med dem.

Stikker hodet i oljesanden

Ganske typisk Kristin Halvorsen. Israel skal tas. Nå er det valgkamp og hun må ha noe å slå i bordet med når hun skal tekkes de velgerne som elsker hard kritikk av Israel. Utrolig nok kritiserer SV Israel mer enn Hamas.

Det er betenkelig at Kristin Halvorsen tar direkte kontakt med Etikkrådet og instruerer dem til å vurdere selskaper som opererer i Israel. Hvorfor kun Israel?

Kristin Halvorsen kunne med fordel tatt selvkritikk fremfor å mistenkeliggjøre Israel. Hun sier selv at hun ikke kan tenke seg å instruere Etikkrådet til å se nærmere på selskaper som investerer i selskaper som driver innen kanadisk oljesand. Finnes det noen igjen som stemmer SV fordi de er opptatt av miljø?

Desperat Jensen blir stående alene

Det har vært en fin dag. Jeg våknet opp til gode nyheter i Bergens Tidende som fortalte om et KrF med sterk fremgang i Hordaland. Fra 6,4 prosent i mai til 9,5 i begynnelsen av september. Nå kan vi begynne å håpe og tro at Filip Rygg kommer inn som distriktsmandat. Valgkampen går fryktelig bra!

I dagens VG så jeg litt senere at Høybråten, Sponheim og Solberg var avbildet sammen mens Siv Jensen satt igjen på gangen. At Erna Solberg sier at hun fortsatt holder døren oppe for Frp spiller ingen rolle. Ord betyr i dette tilfellet veldig lite, mens bildet sier mer enn tusen ord.

Jeg har lest og sett intervjuer med Siv Jensen idag, og nå virker det som om hun er rimelig desperat. Taktikken har feilet og hun ser ut til å ha mistet fullstendig kontrollen over situasjonen. På meningsmålingene raser Frp nedover samtidig som folk flest forstår at det ikke holder å være et stort parti hvis det ikke har noen å samarbeide med. Jeg tror stadig flere ser at Erna Solberg er den eneste på ikke-sosialistisk side som kan bli statsminister.

Høyre+Frp ikke lenger et alternativ

Som KrFer er det fint å se at Høyre endelig begynner å røske til seg en del velgere fra Frp. Frank Aarebrot sier også at velgerflukten fra KrF til Frp for lengst har sluttet og at vi tar minst like mange fra dem som de tar fra oss. Det er altså en viss bytting av stemmer mellom partiene fortsatt.

Det er fortsatt noen som tror det kan bli Høyre/Frp-regjering. Det kan jeg garantere at det ikke blir. Høyre kommer ikke til å gå i regjering med Frp med mindre de tilsammen har flertall og det finner du ikke på én eneste meningsmåling.

Når Høyre nå øker sannsynliggjør det en regjering med Høyre/V/KrF. Blir disse tre partiene tilsammen større enn Frp og Ap, er det dermed ikke usannsynlig at vi får en ikke-sosialistisk regjering uten Frp.

Nå er det ikke mange dager igjen, og det ser ut til å bli vannvittig jevnt. Det viktigste er likevel at vi får en ny kurs i norsk politikk. Det er ikke bra for Norge med en flertallsregjering hvor så mange saker får en touch av SV.

Blir det fortsatt rødgrønt fjernes kontantstøtten, heldagsskolen blir innført og helsekøene vil øke ytterligere.