KrF vil vokse

Jeg tror KrF vil vokse. Jeg har sagt tidligere at jeg tror KrF bikker 10 prosent i 2013. Nå er jeg rimelig religiøs av meg, så noen vil mene det er grunnen til at jeg fortsatt klarer å tro på en slik økning...

I dag er det presentasjon av strategiutvalget på KrFs lokalpolitikerkonferanse i Stavanger. Det er Dagrun Eriksen som leder utvalget. Jeg ble imponert over innledningen hun hadde tidligere i dag. Hun klarte å si det riktige med riktige ord. Det er kunst.

Knut H. Jahr, vår eminente generalsekretær, har også vært med å innlede strategidebatten i dag. En pedagog av rang. Han sa så bra tidligere i dag: - Vi kan godt kose litt med misnøyen et par minutter, men så blir jeg glad om vi går videre til det konstruktive.

Jeg tror ikke det å fjerne bekjennelsesparagrafen vil ta KrF til nye høyder. Det er få utenom oss KrFere som debatterer den. Jeg tror ikke nordmenn har forandret seg veldig siden 1997. Da hadde vi også bekjennelsesparagraf og det var mange både i og utenfor partiet som også den gang mente den burde fjernes.

Grunnen til høstens dårlige valg tror jeg har mange forklaringer. Den viktigste forklaringen tror jeg er at KrF ikke var del av et reelt alternativ. Det bør vi ta selvkritikk på.

Vil Støre kritisere karikaturtrykkingen denne gang?

Nå har de begynt å brenne det norske flagg igjen. Vi så det i 2006 og vi ser det igjen. Grunnen er nå som da at en norsk avis har publisert Muhammed-karikaturene.

Så lurer jeg bare på: Kommer Jonas Gahr Støre til å rykke ut og kreve beklagelse, eller har han lært av forrige gang? Eller tør han kanskje ikke å kritisere de som har begått "ugjerningen" siden det ikke nå er en "liten kristen avis"?

Jeg tviler på at Støre kommer til å beklage noen trykking denne gang. Denne gangen vil han få motstand av et samlet norsk pressekorps siden det er BT og Aftenposten som har trykket karikaturene. Det var adskillig enklere for han da et samlet pressekorps rottet seg sammen med han for å legge all skyld på Magazinet. Selv om Dagbladet også trykket karikaturene den gang.

Småpenger

Det er ikke lenger så vanskelig å hjelpe jordskjelvofrene i Haiti. Nå har det dukket opp en tjeneste som gjør at du kan gi det lille beløpet 20 kroner for hjelpe ofrene.

Haitiaksjonen "Gi nøden et ansikt", er en tjeneste laget slik at du donerer 20 kroner ved å sende et MMS-bilde med kodeord HAITI til 2242.

Det er fint å se at det endelig etableres en tjeneste som gjør at man kan gi småpenger til gode formål. Vi trenger mer av dette. Jeg tror det totale beløpet til veldedige formål vil øke betraktelig. Veldig mange givere blir ekskludert når man kun har mulighet til å gi store beløp for å hjelpe. HAITI-aksjonen er derfor et godt forbilde på flere måter.

Etterlysning: Smal blogg

Blogguniverset begynner å bli rimelig svært. Likevel ser jeg absolutt potensialet for videre utvidelse. Jeg ønsker meg flere blogger som ikke omhandler for store felt. Vi er mange som skriver om politikk, andre skriver om hva de driver med i hverdagen, mens noen skriver om mote. Jeg håper det blir flere blogger som tar for seg mer smale felt. Jeg vil gjerne se flere blogger som handler bare om skole, eller som handler bare om barnehage.

Jeg har kommet over noen temablogger. Tidligere kunnskapsminister, Bård Vegar Solhjell, har laget en liste som du finner i venstre marg på bloggen hans. Dessverre viser det seg at de fleste av disse bloggene sjelden eller aldri blir oppdatert. Kjenner du til noen blogger som du tror jeg kan ha interesse av å lese, vil jeg gjerne ha tips.

En påminnelse om bistandens nødvendighet

Katastrofen i Haiti har vært en stor oppvekker. Katastrofen blir sagt å være mer vanskelig å håndtere enn tsuamien i 2004. Det kan også se ut til at det hyppigere enn før skjer store katastrofer. Det er egentlig også ganske naturlig. Vi regner ofte omfang i hvor mange som blir berørt, og med den befolkningsveksten som verden har opplevd, vil katastrofene som oftest ramme stadig flere mennesker.

I Norge er vi foreløpig avskjermet fra de virkelig store katastrofene. Ett liv tapt i unødvendighet, vil likevel oppleves som en katastrofe. Likevel mener jeg vi stadig mer bør bidra internasjonalt både etter katastrofer, men også der fattigdommen råder fra før av. Riktignok bruker Norge nærmere 1 prosent av BNI til bistand, men vi trenger et Storting som øker den prosenten ytterligere.

Regjeringen skryter også av at de har økt bistanden til over 1 prosent av BNI. Det er skuffende at regjeringen farer med slik løgn. Som Aftenposten skrev allerede i 2008:

Når tallene justeres for prisvekst, i tillegg til at det kuttes ned på en del poster, falmer Solheims glansbilde. En utregning Kristelig Folkeparti har gjort, viser at kjerneområder innen Norges bistand faktisk får mindre penger neste år.

Vi bør øke bistanden, men det kan ikke være slik at vi definerer stadig mer som bistand for at prosenten skal øke.

Jeg er en stor tilhenger av å bidra internasjonalt, også ved at vi sender soldater ut i verden. Jeg mener militæret bør brukes stadig mer til å fungere internasjonalt, ved at de brukes som både fredsopprettende og fredsbevarende styrker.

I tristeste laget

4,4 prosent får KrF av Norstat i dag. Ikke morsom lesing for noen av oss. Det vil si - stadig færre av oss, ser det ut til...

Jeg har ikke alle svarene som forteller hvordan KrF kan reise seg igjen. Det er ikke et mål i seg selv at KrF skal vokse. KrF bør være KrF. Likevel tror jeg at det er langt flere som ønsker KrF-politikk enn det er som oppgir at de vil stemme på oss. Alle valgomat-KrFerne i valgkampen tyder på det.

Hva tror du er veien videre for KrF?

Slipp frivilligheten fri

Frivilligheten har vært med å bygge Norge. Også i dag er frivilligheten stor og tilsvarer omtrent 113.000 ulønnede årsverk. Det er ikke verst for et lite land som Norge. Vi bør ha gode ordninger for frivillig arbeid. De rødgrønne ble presset såpass hardt av KrF og de andre opposisjonspartiene at de heldigvis gjorde litt for å gi frivilligheten bedre vilkår. Vilkårene ble bedre, men de burde blitt enda bedre.

Dagfinn Høybråten sa i november i fjor:

Regjeringen nye momsordning er en elendig løsning for frivilligheten. Å fremstille dette som momsfritak er rent lureri. Frivilligheten må i stedet fritas for å betale moms, som i bunn og grunn er skatt på frivillig arbeid... ...I valgkampen lovte likevel regjeringspartiene å gjøre noe med dette. I dag ser vi resultatet. Det er nedslående. Frivilligheten skal fortsatt betale moms på gratisarbeid, og noen må faktisk betale mer enn før. Kreftforeningen for eksempel får 1,2 millioner kroner i økte momsutgifter i år - noe som betyr at de må kutte to årsverk fra kreftomsorgen... ...Etter regjeringens ordning skal organisasjonene først betale inn moms. Så tar regjeringen de samme pengene og deler de ut igjen til organisasjonene - bortsett fra at mye har blitt borte på veien. Det betyr mindre økonomisk frihet for organisasjonene, og økt statlig kontroll.

Vi får håpe at KrF blir større og sterkere. Med et sterkt KrF i regjering tror jeg frivilligheten ville blitt virkelig fri.

Når konkurranse er bra for miljøet

En av KrFs dyktigste politikere, Knut Arild Hareide, går i dag ut og sier at NSB bør få konkurranse. Det er et bra utspill som bør bli lyttet til, også av de rødgrønne. Norges statsbaner er eid av staten ved Samferdselsdepartementet. Ønsket om flere aktører innenfor togtransport (og på de fleste andre områder) er som kjent ikke veldig stort blant venstresidens partier.

Avskyen for konkurranse er derimot stor. Det hemmer norsk utvikling, også innenfor samferdsel. Men vi trenger et bedre og bredere togtilbud, og det vil også være bra for miljøet.

Bør NSB få konkurranse?

Våre karikaturtegninger

De fleste aviser har illustrasjoner til reportasjene og artiklene de publiserer. Som regel pleier de også ha en viss sammenheng med hva saken handler om. Når man skriver om karikaturer, vil det derfor være normalt å vise disse karikaturene slik at folk skjønner hva man skriver om.

Jeg mener man ikke skal trykke karikaturene kun for å trykke dem. Men jeg mener man bør trykke dem når det er naturlig. Når mange norske aviser ikke velger å trykke karikaturene, så er det altså i utgangspunktet helt ålreit. Men når de skriver om karikaturene, bør de jammen velge å bruke dem som illustrasjon også.

Oppdatering: Nå trykker både BT og Aftenposten karikaturene.

Ufødt og født liv - samme verdi?

Debatten om hvorvidt ufødt liv er et liv med samme verdi som et født liv, kommer opp med jevne mellomrom. Det var denne saken som tente mitt engasjement og fikk meg til å melde meg inn i KrF.

I nyttårstalen spurte biskop Halvor Nordhaug etter unge kvinnestemmer som vil snakke om abort. Jeg er enig med biskopen i at det er viktig at unge kvinner kommer på banen. Sannsynligvis (og dessverre) er det først og fremst de som har troverdighet når abort skal samtales om.

Nyttårsforsett

Mitt nyttårsforsett er at jeg skal blogge oftere. Sannsynligvis blir det en blanding av politikk, hverdagstrivialiteter, og faktisk litt om fotball. Det siste er vanskelig å komme utenom når Tottenham gjør det såpass bra.

I dag har jeg også fått hjelp til å endre litt på bredden på kolonnene på bloggen min. Ved å gjøre kolonnen til høyre litt bredere, vil jeg få muligheter til å fremheve flere saker på en gang på en bedre måte enn tidligere. Takk til Xist, og spesielt Eivind Frøystad for hjelp til blogg både i dag og tidligere (og gratulerer med lanseringen av Impulsweb.no!).

Har du forslag til saker jeg bør blogge om, så send meg en e-post.

Spesielt

Det er spesielt at minister Jonas Gahr Støre ikke problematiserer Gilbert og Fosse sine skildringer av krigen i Gaza i sitt etterord til boken de lanserte i september. Krigen i Gaza var trist fordi mange menneskeliv gikk tapt. Likevel er det spesielt at Støre skriver et etterord til en såpass kontroversiell bok uten å problematisere noen av påstandene i den.

Jeg har ikke lest hele boken, bare noen utdrag. VG forteller også at Gilbert og Fosse beskriver det israelske angrepet som en planlagt massakre på den palestinske befolkningen. Det er en drøy påstand, og jeg håper ikke Støre ser det slik.