Friere skolefritid

I går hadde vi pressekonferanse i 8.etasje i Bergen Rådhus. Han jeg jobber for, byråd for barnehage og skole, Filip Rygg (KrF), la frem saken Friere skolefritid.

Det er mye bra som ligger i saken. Skolefritidsordningen (SFO) blir billigere, det skal være en årlig brukerundersøkelse for å sørge for mer påvirkning fra foreldrenes side, og vi sørger for at samtlige SFOer skal ha minst én fast organisert aktivitet.

Det som er av størst nyhetsverdi i denne saken er at vi vil gi kommunalt tilskudd til private SFOer. Byråd Filip Rygg (KrF) sier på bloggen sin:

"Vi har friskoler og private barnehager. Private fritidsordninger er det derimot svært få, eller ingen av i mange kommuner. I Bergen har vi hatt noen få tilbud, men vi har manglet struktur for å kunne sikre et mangfold av offentlige og private. Å delta i SFO er ikke obligatorisk, men tilbudet blir obligatorisk når man velger å benytte SFO. I tillegg til å sikre at alle kommunale ordninger har et aktivitetstilbud som foreldrene kan velge, vil vi også åpne for private ordninger."

Allerede har vi vært i kontakt med menigheter og idrettslag som ønsker å drive SFO. Mangfoldet vil bli større, og det er bra for både foreldre og barn.

Du kan se Prezi-presentasjonen vi viste på pressekonferansen her. Les også saken på BT.no!

Bør få beklagelse

Jonas Gahr Støre har enda ikke rykket ut og beklaget at mange muslimer føler seg støtt. Det bør han heller ikke gjøre. At han ikke gjør det, vitner likevel om dumskapen han viste i 2006. Da beklaget han at muslimene følte seg støtt og la hele skylden på lille Magazinet og han sa også at de var alene om å trykke karikaturene. Også den gangen trykket Dagbladet karikaturene - likevel fikk Støre god hjelp av landets største aviser til å legge all skyld på Magazinet.

I år har flere av landets største aviser trykket karikaturer. Støre bør selvfølgelig ikke beklage dette, men han bør heller komme med en unnskyldning til Vebjørn Selbekk for sin oppførsel i 2006.

Smaken av bånnski

I går fikk vi KrFere smaken av bånnski. 3,7 prosent oppslutning og under sperregrensen viste gallupen i Bergens Tidende i går. Nok at bevis på at all PR ikke er av det gode.

Et kjapt søk i nyhetssøket Atekst viser at Inger Lise Hansens navn 336 så langt i år. Da er ikke treff på nett medregnet. I løpet av hele fjoråret er det 342 treff på navnet hennes. Jeg har også gjort søk på KrF (inkludert søk på "Kristelig Folkeparti") for periodene 1.-13.februar både i fjor og i år. I fjor, 2009, var tallet 505. De samme dagene i år er det 824 treff.

Jeg tror KrF etter hvert vil vokse, men ikke fordi vi endrer politikken vår. KrF vil ikke vokse ved å si ja til EU, gå for borgerlig vigsel, ved å fjerne bekjennelsesparagrafen eller å gå inn for vinmonopol i hver eneste kommune. Flere, ikke bare Inger Lise Hansen, mener at KrF bør gå inn for en mer nyansert Israelspolitikk. Jeg tror egentlig det hele bygger på en misforståelse. Jeg tror ikke at det egentlig siktes til KrFs politiske program, men til mennesker som ønsker enda klarere Israel-sympati. Leser man KrFs politiske program, tror jeg de fleste KrFere vil si at det speiler et nyansert syn. Derfor fikk jo også punktene flertall på landsmøtet.

Det er mange grunner til å stemme KrF:
- KrF er eneste parti som ønsker å grunnlovsfeste retten til liv.
- KrF er familieparti nummer 1.
- KrF er barnas største forsvarer. Et samfunn som er godt for barna er godt for alle. Mens kampsaken til andre er full barnehagedekning, kjemper vi for full barnevernsdekning.
- KrF kjemper for at alle barn skal ha rett til en mor og en far. KrF sier nei til den kjønnsnøytrale ekteskapsloven og den nye loven om assistert befruktning som ikke tar hensyn til barnets beste.
- KrF kjemper for en bedre offentlig skole, men er også friskolenes beste venn.
- KrF kjemper for en sunn og restriktiv alkoholpolitikk.
- KrF er eneste borgerlige parti som sier klart nei til EU.
- KrF står på de svakestes side, og står fremst i kampen for å fjerne fattigdom og mobbing.
- KrF vil slippe frivilligheten fri ved å øke skattefradrag for gaver til frivillige organisasjoner og forbedre momskompensasjonsordningen