Godnattsang i skolen

Fellesforbundet foreslo i mars at det bør etableres døgnåpne barnehager. De hadde flere argumenter på lager. De samme argumentene kan brukes for å forsvare døgnåpen skole for barn på de laveste trinnene på barneskolen, altså en døgnåpen skolefritidsordning. Kanskje vi får se Fellesforbundet fremme forslag om døgnåpen barneskole for 1.-4.klasse. Skjer det, vil vi da forhåpentligvis få en bedre og større debatt om hva slags samfunn vi ønsker oss. For også mange foreldre med barn i barneskoleforeldre sliter med å få kabelen til å gå opp.

Barn sover i barnehagen, derfor overrasker det oss ikke at noen dermed kan foreslå døgnåpne barnehager når barna uansett blir lagt og vekket av de ansatte i barnehagen på dagtid. Et forslag om døgnåpen skole for barn i 1.-4. klasse, vil vi alle riste på hodet av. Men jeg kommer ikke på noen argumenter som taler mer for døgnåpne barnehager enn for døgnåpne skoler.

Trygve Birkeland, en av KrFs bystyrerepresentanter i Bergen, svarte godt for seg etter at han leste i BA om Fellesforbundets forslag om døgnåpne barnehager:

-Jeg tviler på at folk flest ønsker at skattepengene deres skal gå til at det offentlige også skal ta ansvar for godnattsanger og barns tannpuss ved leggetid.

Fellesforbundets viktigste argumenter for døgnåpne barnehager er:

• En stor andel av arbeidsstyrken i Norge jobber ubekvem arbeidstid
• Global handelsbransje, mange må jobbe natt for å kommunisere med bedrifter i utlandet
• Mange sliter med å skaffe barnepass, må ty til å betale noen på kveld og natt

Alle disse argumentene kan også brukes til å forsvare døgnåpne skoler.

Det er synd at så mange debatter som dreier seg om barns hverdag, har sitt utgangspunkt i voksnes behov og ønsker for egne liv.