Comments on sondreolsen.no: Du kødder ikke med homoaktivistene

Homoaktivistene gjør klokt i å vokse opp, og begyn...

2009-05-09T23:40:28.632+02:00

Homoaktivistene gjør klokt i å vokse opp, og begynne med å argumentere i steden for å stemple folk.

Nina K. Monsen: 1 Homoaktivistene: 0

du mener jo det samme som homomotstanderne, derfor...

2009-05-08T13:33:57.233+02:00

du mener jo det samme som homomotstanderne, derfor kan du si at det er umulig å diskutere med en homofil, nettopp fordi at dere er så ulike innenfor meninger.. :p

Det store problemet til homoadopsjonsmotstanderne ...

2009-05-08T10:37:14.259+02:00

Det store problemet til homoadopsjonsmotstanderne er at en lever i den villfarelsen at alle de adopterte barna har det fint i en kjernefamilie for så å bli adoptert til et par homofile.

Jeg misliker det Nina Karin Monsen sier. Heldigvis har vi ytringsfrihet, så hun får lov til å si det. Men en må tåle debatt når en beskytter seg med ytringsfrihet selv. Det er likevel alltid artig å høre fundamentalister som klager over funamentalistiske holdninger.

Sondre... Jeg tror du må sette deg ned og lese den...

2009-05-06T12:28:23.205+02:00

Sondre... Jeg tror du må sette deg ned og lese den nyeste boka til Monsen før du uttaler deg noe mer om denne saken.

Takk.

Hun har vel alle mulige rettigheter til å mene det...

2009-05-06T09:16:06.551+02:00

Hun har vel alle mulige rettigheter til å mene dette! Hun gjør det også, på diverse nettsteder og ingen skal stoppe henne. Men bør vi gi henne en pris for å være trangsynt, menneskefiendtlig og aggresiv????

Kunne ikke vært mer enig med posten, Sondre. Jeg...

2009-05-06T08:41:00.000+02:00

Kunne ikke vært mer enig med posten, Sondre.

Jeg synes for øvrig at Monsen er en dårlig debattant, det hadde vært mye bedre om Benestad hadde vært talsmann for denne saken.

Men det er vel ikkje Sibeko som har fått Fritt Ord...

2009-05-06T07:23:58.161+02:00

Men det er vel ikkje Sibeko som har fått Fritt Ord-prisen?

Hehehe, da har vi altså kristenfundamentalistene s...

2009-05-06T01:47:06.781+02:00

Hehehe, da har vi altså kristenfundamentalistene som kødder med homofundamentalistene? KrF er jo og blir et fundamentalistisk parti, all den tid den bygger sin politikk på sine politikeres tolkning av bibelen. :) Fundamentalistfronter er vi godt vant til fra religionskonfliktene rundt om i verden, på tide at KrF er med også :)

Hmm. da har vi altså kristenfundamentalistene mot ...

2009-05-06T01:43:20.580+02:00

Hmm. da har vi altså kristenfundamentalistene mot homofundamentalistene? KrF er og blir et fundamentalistisk parti, all den tid den bygger sin politikk på sine politikeres tolkning av bibelen.

Jeg er verken kristen eller homofil, men jeg er en...

2009-05-06T01:40:00.000+02:00

Jeg er verken kristen eller homofil, men jeg er en stor tilhenger av ytringsfriheten. Jeg mener at man bør bruke den til å få frem sin mening, ikke til å skape fronter eller nedtrykke eller bevisst gå inn for å støte enkelgrupper. Jeg synes det er bra at noen er villig til å ta debatten om ekteskapslov etc, men jeg synes det er ufattelig trist at denne Monsen må bruke de uttrykkene hun bruker og han hun stigmatiserer alle homofile og snakker nedlatende om dem som gruppe. Jeg synes det er rart at hun ikke engang kan ta et snev av inrømmelse over at hun har trådt altfor hardt ut, og stjernen hennes har dalt ganske mye hos meg.

Hva som er best for barna er en annen debatt, heldigvis har verken Monsen eller kristenfolket verken spesialkompetanse på eller enerett til å si noe om hva som er best for barna i samfunnet.

Bra innlegg dette her. "Fundamentalistiske homofil...

2009-05-06T01:00:58.474+02:00

Bra innlegg dette her. "Fundamentalistiske homofile" er et veldig beskrivende begrep.

Guest 21::30:20: HUN skal ikke ha rett til å mene...

2009-05-06T00:50:48.110+02:00

Guest 21::30:20:

HUN skal ikke ha rett til å mene og uttrykke det der, men DU skal ha rett til å mene og uttrykke det motsatte? Hvor er logikken?

De homofile snakker om å bli såret over NKM sine h...

2009-05-06T00:42:18.422+02:00

De homofile snakker om å bli såret over NKM sine hardt plasserte uttalelser, men skyr ingenting ved å skyte med kanon tilbake mot NKM.
Jeg er redd all den tid Karen Friele har kjempet for rettigheter og toleranse overfor homofile, får et skudd på baugen ved denne intolerante aksjonen mot NKM, spesielt ved å vise en slik vemmelig holdning til barn sin ubestridte rett til en mor og far.
Jeg er sikker på at det om noen år kan lages barn uten en mor eller uten en far, og at verden ikke trenger enten fedre eller mødre, men det vil heller ikke forandre et barns rett på begge.
Hittil har kun de voksnes røst blitt hørt, eller de voksnes forståelse av den måten de voksne tolker barns røst, i all sin subjektive form og farve.
Jeg undres på når barn sin direkte røst blir hørt, om de voksne noensinne vil tillate det.

Hei Sondre Så lenge vi definerer farskap via pate...

2009-05-06T00:36:17.597+02:00

Hei Sondre

Så lenge vi definerer farskap via pater est vil det være naturlig at medmødre blir "fedre". Homofile menn kan ikke bli det innen dagens lovverk fordi det må være en mor.

Ved å innføre likestilt foreldreskap der DNA er hovedregelen vil man sikre barnas rett til en mor og en far.Utgangspunktet er enkelt og logisk og det diskriminerer ingen.

«Homofile kan, som psykisk utviklingshemmede, ha k...

2009-05-05T21:30:23.277+02:00

«Homofile kan, som psykisk utviklingshemmede, ha krav på trygd som medfødt ufør»
«Men uten far mangler barnet det viktigste familiemedlemmet, som oftest det sterkeste, sosialt tydeligste og mest velstående»
«Homofile blir aldri like ærefulle som heterofile. Det må homofile leve med, det er deres livslange handikap. Ekteskapets ære ligger nemlig utenfor deres rekkevidde[...] Når homofile par konstruerer barn, blir dette en tilleggssynd. Man tukler ikke med Guds skaperorden.[...] Homofile tar barn, barnebarn, osv, fra andre familier uten å måtte betale for det. Homofile par er virkelig ute på et korstog, på jakt etter sæd og egg/livmødre. I ekteskapet hører de ikke hjemme»

Dette burde vel si alt om hvor mye hun er for homofile.

Du har mye bra innimellom Sondre, og synd din relgiøse overbevisning ødlegger for så mye av det du snakker om.

Jeg er så hjertens enig med deg, Sondre. Jeg er så...

2009-05-05T17:52:26.348+02:00

Jeg er så hjertens enig med deg, Sondre. Jeg er så absolutt ingen homo-hater, men jeg synes det blir mer og mer vanskelig å uttrykke det jeg egentlig mener om den nye ekteskapsloven uten å bi stemplet som én.

Rettelse av første setning i forrige innlegg: homo...

2009-05-05T17:28:27.144+02:00

Rettelse av første setning i forrige innlegg: homofile har IKKE krevd å få barn, bare at man skal kunne bli vurdert på lik linje som hetrofile..

Såvidt jeg kan se har vel bare homofile krevd å få...

2009-05-05T17:27:38.795+02:00

Såvidt jeg kan se har vel bare homofile krevd å få barn, men derimot å kunne bli vurdert som foreldre på lik linje som alle andre.

Hvis en person hadde gått ut med at foreldre som tilhørte enkelte kristne miljøer generelt ikke burde kunne bli vurdert ift. å få barn på bakgrunn at at man mente at barna ikke hadde godt av å vokse opp i slike miljøer, hadde du reagert da?

Prinsippet om at så absolutt skal være en mor og en far er jo tydeligvis noe kun står sterkt hos KrF, Islamic People Party og Fremskrittspartiet (sistnevnte kan etter hvert snu) - og da ligger det vel en liten indikasjon på at dette er noe som religiøse grupper har en klar oppfatning om?

Jeg tror ikke det kunne vært politikere fra så mange andre partier som kunne skjelt ut en dame med at "hun lever i hor" fordi hun får barn uten å være gift, det er vel primært en sammenheng med en dyp konservativ religiøs holdning.

Fint at noen tar debatten, men heldigvis har ikke kristne enerett på å definere hva som er bra og dårlig i dette landet - noe Stortingsflertallet helt klart har skjønt :-)

Nina Karin Monsen har brukt noen sterke uttrykk. M...

2009-05-05T17:26:31.910+02:00

Nina Karin Monsen har brukt noen sterke uttrykk. Men sensasjonshungrige tabloider har gjort dem sterke enn de egentlig er ved å ta dem ut fra sin sammenheng og presentere dem deretter.

Jeg forstår at Monsen tydde - og tyr - til sterke utsagn. Ellers ville hun ikke blitt hørt i det hele tatt. Hele ekteskapsloven har fremstått som opplest og vedtatt hele veien. Så noen debatt eller utredning utenfor smalere kretser (eks. kirken og mindre partier ;-) var nærmest helt fraværende før den ble vedtatt. Monsen prøvde, men vedtaket skjedde så raskt for å komme en skikkelig offentlig debatt i forkjøpet. Slik ble både folket - og ikke minst barna dette vil ha følger for i all framtid - "kuppet". Nå kan de ansvarlige med tilfredshet si at debatten har vært, og vedtak fattet. Med det hastverket politikerne som var pådrivere for å få igjennom den nye ekteskapsloven hadde, så måtte man nødvendigvis ty til sterke utsagn for å bli hørt.
Og jeg vil si at Nina Karin Monsen har lyktes bra med det, på tross av dårlige odds.

Hvis det der oppfattes som å kødde med homoaktivis...

2009-05-05T17:15:24.890+02:00

Hvis det der oppfattes som å kødde med homoaktivistene; ja da er tittelen virkelig "Spot on".

Debatten er viktig den, Sondre, men ikke på et lav...

2009-05-05T17:14:35.244+02:00

Debatten er viktig den, Sondre, men ikke på et lavmål som Monsen og flere av dine partifeller representerer.

Godt poeng RB! Noen spøkte med på en blogg at pres...

2009-05-05T17:11:00.000+02:00

Godt poeng RB! Noen spøkte med på en blogg at presidenten i Iran burde fått fritt ord prisen, men da var det en del kristenmoralister som direkte gikk i fistel. Jeg er ikke uenig i at det ville vært feil å gi han prisen, men jeg ser en klar dobbeltmoralisme hos en del kristne: det greit at noen kjører en agressiv debatt og tyr til ord som er direkte stygge og usanne om en gruppe man stigmatiserer, mens Irans president skal "slaktes" for sine uttalelser om USA, Israel etc. For min del er ikke Monsen noe bedre enn denne presidenten.

For meg synes jeg det er viktig at man tør å ta en del slike prinsipielle debatter, men forsøk å gjøre det på en måte som ikke skaper sår og splittelse.

Som for eksempel i Dagbladets nettmøte nylig, der en innsender spør henne som om det er en allmenn sannhet; - Hvorfor er homsene så full av hat? Kanskje pga selvhatet? svarer Monsen

Jeg for min del kan gjerne bli med i en debatt om kristen formålsparagraf i skolen, og jeg er sikker på at jeg fra min side klarer å gjøre dette uten å rakke ned på de som er kristne og som er uenig med meg.

Er det rart at det blir mange religionskriger i verden?

Saken NKM hander om en ting, om man har synspunkte...

2009-05-05T16:55:10.369+02:00

Saken NKM hander om en ting, om man har synspunkter på en sak, er det ok å bruke ord og uttrykk som hun gjør? Som mange allerede har sagt, ta "negertesten" på endel av det hun sier (altså, erstatt homofil med neger), og se om dette ikke bryter strafffeloven. Lær av MorFarBarn om man skal debattere denne saken, de kan få fram sysnpunkter uten å være mannevonde (evt kvinnevond?), det styrker saken. Etter at NKM har kommet i fokus tror jeg faktisk mange "skifter side", man vil rett og slett ikke bli identifisert med slikt "grums" som hun framfører!

Det var jo ikke meningen at du bare skulle komment...

2009-05-05T15:53:29.814+02:00

Det var jo ikke meningen at du bare skulle kommentere det siste jeg skrev da :-)
Men du følte deg vel forpliktet til å skrive noe!

Men hva med det andre?
Skal vi virkelig belønne en så aggresiv tone ovenfor andre?

Veldig mange skriver noe liknende dette: "At hun o...

2009-05-05T15:22:27.565+02:00

Veldig mange skriver noe liknende dette: "At hun også har meninger utfra en 2000 år gammel bok som er radbrukket gjennom alle disse årene er jo også litt utrolig...."

"noen som har slike forhistoriske meninger": vel, det er det tydeligvi mange som har. Det er få land i verden som har en kjønnsnøytral ekteskapslov. I en undersøkelse i fjor, viste det seg også at det er flere som mener det beste for barn er å vokse opp med to foreldre av ulike kjønn enn det er å vokse opp med foreldre av samme.
Mitt inntrykk er jo nettopp at hun ikke tyr til teologiske argumenter.